 | | | Администраторам сайта.
Нахожу ПОДЛОСТЬЮ и нарушением ПРАВИЛ сайта удалять в одностороннем порядке, без объяснений, мои тексты и оставлять другие, абсолютно для меня оскорбительные!
|
|
| | | Встрять - это просто экспрессивная форма высказывания. Философия как вспомогательный полигон для литературоведения, но не философия в чистом виде. есть огромная разница... |
|
| | | То: В.И.
Виталик, а в чем здесь ты видишь убожество, пояснить в состоянии? |
|
| | | Поставлю все-таки единицу…
Убожеству за убожество! |
|
| | | То: вф
Вадим, если вы перечитаете внимательно мою предыдущую реплику, адресованную вам, то сможете обратить внимание, что "глупостью" я назвал не вашу точку зрения, а ваше высказывание. А для вашей точки зрения, следствием которой это высказывание явилось, разумеется, более подходящим будет другой эпитет. :о))
Во внелитературном диспуте я тоже не вижу никакой необходимости (как, впрочем, и в литературном - здесь, в полях отзывов на эту инвективу). Но вы же сами развернули его своим первым комментарием, а теперь не хотите "встрять в дискуссию" (кстати, почему "встрять"? "Встрять" - значит "встать между"; уместнее было бы "втянуться", по-моему. Впрочем, вам, как филологу, виднее. :о))
Ну, а что касается ваших философских воззрений, так разве не ими определяется содержание ваших отзывов? В т.ч. и на стихи.
WBR, С.Т. |
|
| | | Вадим, Вы совершенно правильно разделили присутствующих здесь на разговариваривающих о литературе и философии и желающих "подискутировать".
С Ткаченко - только будете терять время.
|
|
| | | Итак, я против слова "глупость" в данном контекте (то есть против его употребления по отношению к точке зрения). теперь о женщинах. Я действительно так считаю.Но вопрос не в данностях, а в выводах. выводов же несколько...но.
Я не хочу встрять в дискуссию, которая относится к моим философским воззрениям... Я желаю говорить о стихах, и только после того - о философии. я не готов к внелитературному диспуту.
Рад, что вы дискутируете. Это ваше преимущество... |
|
| | | Сергей,доброй ночи:)) как приятно, что вы вернулись:)))тьфу, тьфу, тьфу, переплюну-ка я через левое плечо, чтоб не сглазить:)))
Не пропадайте больше:)))
:))) |
|
| | | То: mag
Спасибо, взаимно. :о) |
|
| | | То: вф
А меня это не удивляет, поскольку я вижду вашу реакцию (простите, опять так и хочется сказать "Не обижайтесь..." :о))
А дискутировать - буду. Потому что гадостей в ваш адрес не говорил, а всего лишь процитировал ваше высказывание, которое считаю глупостью. И хотел бы получить пояснения по его существу, чтобы понять, оговорились вы, или это ваше жизненное кредо, или вы что-то другое имели в виду, говоря о том, что человечество - это носитель зла, причем на женщин приходится большая его часть. Потому что у меня на этот счет прямо противоположное мнение. |
|
| | | Просто и без оценки: приятно видеть Вас снова. |
|
| | | Господин Ткаченко, меня всегда удивляет, что при произнесении очередной гадости в мой адрес все говорят "не обижайтесь". это или карма или обряд вуду, ни в то ни в другое я не верю... Обижаться не входит в мои планы, в мои планы входит работа.
Вы не правы, но вести спор на уровне " у меня мало времени в интернете" я не могу, так как у меня его много... Потому ограничусь констатацией факта - вы не правы так же, как мишель, который полгода ведет против меня кампанию с непонятными целями, а сегодня высказался в том духе, что я ему не интересен. присмотритесь к этой пеозиции - и вы откроете много нового для себя...
В моем изречени, которое вы процитировали, нет ничего такого, что можно назвать глупым. Или буде дискутировать? |
|
| | | To: вф
Вадим, вы меня убили: "Общественная мораль закрывает глаза на то, что зло, живущее в женщинах, ещё более опасно чем то, что живет в мужчинах"?!!
Откровенность ваша, конечно, импонирует, но попытки вербального выражения своей точки зрения вызывают улыбку. Знаете такую народную мудрость: "Молчи, за умного сойдешь"? Лучше б вы промолчали... :о))) Не обижайтесь, я же примерно то же (только в вариации "слово-серебро, молчание - золото") советовал вашему нынешнему бойфренду (кстати, на мой взгляд - на редкость косноязычному) в этой инвективе. :о))
WBR, С.Т.
P.S. Я не затыкаю вам рот. Просто привык думать, прежде чем говорить. И ожидаю того же от собеседника, иначе разговор теряет смысл. К сожалению, время в Инете у меня весьма ограничено. |
|
| | | Нет нет, даймон, мне не стоит кидать похвал за энергию или похул за ее бесполезное применение. я верю, что вы присоединитесь ко мне, так как вы талантливы. мне суждено сеять его в пустыне, и я этим займусь, а если вы, как говорят немцы nicht dabei,то мне жаль. но я вас знаю - вы будете рядом. до встречи! Я буду работать... |
|
| | | Да, Вадим, я это прочитал :О)
Энергии - через край...
Но "сеять добро в пустыне" - не менее бессмысленное занятие, чем, например, ворошение едва засохшего дерьма - чтобы больше воняло.
У меня полно действительно важных дел, чтобы размениваться на всякую ерунду.
Так что оставляю Вас в процессе. Удачи!
ЗЫ. Как говорил Паллад: "Всякая женщина - зло; но дважды бывает хорошей - или на ложе любви, или на смертном одре." Похоже, Паллад разбирался в этом вопросе :О) Так что, как говорит ваш не разбирающийся в женщинах знакомец: "Подумайте об этом".
|
|
| | | даймон, я знаю, что вы это прочитали. Пойдемте и будем сеять добро в пустыне. надо ведь, в конце концов... а кто, если не мы? |
|
| | | Кстати только сейчас я понял, что японский учить - плохо... |
|
| | | Ольга, так ведь грамматических ошибок у меня нет ни одной. У меня есть орфографические. Я не знаю, я думаю. Как любой думающий человек я вынужден доказывать свою точку зрения, иначе все это плохо кончится... |
|
| | | Уважаемый Вадим, после прочтения Ваших комментариев (не только к этому произведению) у меня сложилось впечатление о Вас, как о человеке, который знает единственно верный ответ на вопрос "что такое "хорошо" и что такое "плохо?". Признайтесь, если это Вас не очень затруднит, Вы действительно знаете, как оно все должно быть в этом мире? И, кстати, почему у Вас так много грамматических ошибок, если Вы филолог? Может быть, рановато японский учить?
P.S. Уважаю Вас за несгибаемость в отстаивании своего мировоззрения.
P.P.S. Не уважаю Вас за твердолобость, негибкость и излишнюю самоуверенность в отстаивании своего мировоззрения.
Вот такой парадокс.
Всех благ. Ольга. |
|
| | | сергей, я тоже говорил о принципах чисто личных, так что вы правы. ло живущее в женщинах ещё более опасно чем то, что живет в мужчинах. Я аморальный человек в том смысле, что общественная мораль закрывает глаза на этот факт. Я не верю в слабость женщины и считаю ее равной себе во всех вопросах, кроме физической силы... |
|
|
