 | | | Re /Лев Раскин/
Странноватое? - Странно! А я и ни сном и ни духом - ни в городе и ни в селе. :) |
|
| | | Так ведь и у вас, уважаемый Александр, произведение... странноватое. Или вы ни сном ни духом? |
|
| | | Так ведь и у вас тоже! |
|
| | | Re /Лев Раскин/
Странное высказывание... :) |
|
| | | "В деревне хрипло и уверенно
Вовсю орали петухи.
А я стоял, читая мерину
Свои последние стихи."
А.Иванов
Ни к селу, ни к городу? Ну так и я о том же! Л.Р. |
|
| | | Re /Виталий Иванов/
Привет, Виталий! И тебе доброй ночи! :))
|
|
| | | Привет, Александр! И доброй ночи! :) |
|
| | | Re /Maluma Teketa/
Хрюк уходит, свиньи улетают, соседи разочарованно хлопают глазами по пейзажу... :)
Спасибо! |
|
| | | Re /Кристина/
А остальное не понравилось? |
|
| | | соседи приходят, им слышится хрюк свиней:) |
|
| | | кабан вспорхнул и тихо хрюкнул - это мне понравилось! |
|
| | | Re /Виталий Иванов/
:) + :)
|
|
| | | Re /Вадим Фельдман/
Я искренне удивлен, что данный стих попал в "Лучшее на Стихии", но как я давно заметил, на всех сайтах публикующих стихотворения, лучшими считаются отнюдь не те произведения, которые этого действительно заслуживают, так что все вполне закономерно. Благодарю, что не поставили мне 2, так как это было бы не справедливо – на данном сайте масса стихов, которые значительно уступают этому, но даже их не оценивают так низко. И спасибо за поздравление! Теперь перейду непосредственно к разъяснениям... Согласен, что глагольные рифмы считаются плохим тоном, но данное стихотворение является стихотворением действия и практически на треть состоит из глаголов, к тому же глагольные рифмы не являются случайными, а целенаправленно используются в стилевом контексте произведения. Сочетание "полночный ночь" используется именно для придания ночи несвойственных ей мужских качеств, так как по жанру это стихотворение является "пейзажным абсурдом" и должно укладываться в определенные жанром рамки. Это же относится и к последней строке стихотворения. Концепцией данного произведения является абсурдное отрицание красочных образов обнаженной напоказ природы, что явно и недвусмысленно прописано в конце – в виде подписи под пейзажем. К эпатажу это не имеет ни малейшего отношения! Что до сбоя ритма в третьей строфе, то это моя невнимательность – пропустил слово. Обязательно исправлю. Спасибо.
С уважением,
|
|
| | | Re /Александр Тагаев/
Спасибо Саша! Мне это очень приятно!
С уважением, |
|
| | | Стихотворение, несмотря на очевидную свежесть задумки и точность мысли, сделано на мой вкус нечисто.Примером тому является обилие глагольных рифм и странные сочетания типа "полночный ночь". Впрочем, не странность меня интересует а грамматическое преобразование существительного женского рода в мужской. Для чего это сделано в контексте - мне не ясно, хотя этим не горжусь и рассчитываю на разъяснения.Странный сбой ритма в третьей строфе. В целом же не ясна и не продумана автором концепция произведение, которое, как следует из заключительной строки, просто эпатажное, в стиле - ну и что, а нам чего.Не понимаю тех, кто вывел этот стих в "Лучшее на стихии", но по давней привычке поздравляю. Поставил бы вам 2, но не ставлю оценок в принципе.
С уважением. |
|
| | | Этот стих я тоже очень хорошо запомнил. Это вообще одно из ярчайших моих поэтических впечатлений. Теперь он мне даже кажется ещё краше.
С уважением. |
|
|
