СтихиЯ
спонсор
 
 
Обсуждение произведения "Неприкаянная память" (автор: NYX) [все реплики на одной странице]
 
Б.Д [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-18] [игнорировать рецензента]
74.118.x.x
-
20-04-2012, 22:59:08;
  Для NYX:
а вы не догадываетесь, кто это (куку)? я сразу поняла, когда оно вылезло с очередным припадком ненависти ко мне и обвинило меня в том, что я якобы "пристаю" к лапину, а он меня всё равно не хочет. бред короче.

NYX [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-47] [игнорировать рецензента]
83.237.x.x
-
20-04-2012, 20:58:54;
  Для куку:
Интересно узнать - что Вам конкретно так не понравилось в стихе?
Ответьте пожалуйста, если "куку" - всего лишь Ваш ник, а не уровень интеллекта, и Вы способны самостоятельно логически связать между собой хотя бы 2-3 предложения.

куку [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
95.35.x.x
-
20-04-2012, 18:39:55;
  Для Ольга Фил:
Не на много

куку [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
95.35.x.x
1
20-04-2012, 17:54:14;
  Для Ольга Фил:
Не на много

Ольга Фил [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
109.165.x.x
-
19-04-2012, 16:09:55;
  Для автора:
Лучше стало :)

Ольга Фил [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
109.165.x.x
-
19-04-2012, 16:05:47;
  Для автора:
Не-а, запятая там правильно стоит. Просто двусмысленное словечко, и я с ходу не врубилась. Какой-то стереотип сработал типа: «кому?чему? – ей», «кем?чем? – ею». А то, что иногда употребляется «кем?чем? – ей» напрочь вылетело из головы. Значит, можно так и оставить :)

NYX [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-47] [игнорировать рецензента]
93.182.x.x
-
19-04-2012, 15:19:57;
  Для Ольга Фил:
Ба!!! Это же твор. пад!
Спасибо, уже исправил(ся))))

NYX [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-47] [игнорировать рецензента]
93.182.x.x
-
19-04-2012, 15:09:17;
  Для Ольга Фил:
Спасибо! Над "инверсией" подумаю.
А по поводу "ей"... Я имел в виду "ладонь"...)))
Может быть перед "ей" запятую надо убрать?

Ольга Фил [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
109.165.x.x
5
19-04-2012, 14:43:28;
  Для автора:
«Всё, что было не со мной – помню» :)

Хорошая стилизация!
Мне почему-то инверсия не очень понравилась «под офицерских взмахиванье рук».
И ещё вот здесь «когда он, резко опустив ладонь, ей нежно гладил ствол "единорога"». Кому это «ей», не понятно. Она же вроде и есть "единорог"

NYX [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-47] [игнорировать рецензента]
93.182.x.x
-
19-04-2012, 12:53:44;
  Для Черный:
Спасибо... Но зачем же так высокопарно?...
Я бы и простому "ништяку" был рад.)))

Черный [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]
88.81.x.x
5
19-04-2012, 12:42:23;
  Для автора:
Замечательно:))) Высокий слог, и стиль высок...

Про "ништяк" все уже сказали:))

NYX [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-47] [игнорировать рецензента]
93.182.x.x
-
19-04-2012, 12:30:42;
  Для ХЫХ:
Спасибо за отзыв. Согласен - слово "ништяк" поганенькое, но так я просто попытался совсем уж не "вжиться в образ", чем грешат здесь многие поэты - большие любители в своих "ремейках" самоотверженно следовать классическому наследию.)))
А темка эта меня увлекла своей, практически, "нерешаемостью", так что к опусу этому надо относиться, как к жанру "экспериментальная поэзия".)))

ХЫХ [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-4] [игнорировать рецензента]
46.151.x.x
5
19-04-2012, 09:38:32;
  Для автора:
Отменно и стиль и техника на высоте...
вот только слово *ништяк* в классический текст - не очень....

 
страница: 1
 
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Адресат реплики:
Мнение:
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 1 плюс 5? 
 
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.
TopList