СтихиЯ
спонсор
 
 
Обсуждение произведения "На творчество Hj" (автор: NYX) [все реплики на одной странице]
 
Mонa Лизa [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
178.140.x.x
-
07-01-2012, 13:19:30;
  Для автора:
а как тут понять то)))
все, кому не нравится - все шмары получается)

Б.Д [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-18] [игнорировать рецензента]
173.208.x.x
-
07-01-2012, 04:52:12;
  Для мона лиза:
Что-то вы, Лиза, эту михУилову шмару по всей видимости на себя подумали и обиделись) Я так и не поняла даже, что это мне)

NYX [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-47] [игнорировать рецензента]
85.141.x.x
-
05-01-2012, 22:54:25;
  Для мона лиза:
Спасибо за добрые пожелания!
И тебя, Лиза, с Новым Годом! Желаю хороших тусовок.)))

Монa Лиза [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-10] [игнорировать рецензента]
178.140.x.x
-
02-01-2012, 16:20:43;
  Для NYX:
С новым годом тя НЮХ и всех тут засевших!!!
Счастья удачи и бесстрашия!))
чмок)

Монa Лиза [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-10] [игнорировать рецензента]
178.140.x.x
-
02-01-2012, 16:19:18;
  Для Hj:
Прости, Миша, но хочется ответить на рецку, а на Фабуле я опять лишена слово ( Привычное явление, я скажу))
И так, выкину первый катрен, на котором я чуть не потеряла дар речи, но так как была випимши, то меня прорвало, как плотину в полноводье. Ты прав, была бы трезвая - прошла бы мимо, но шныряя в обсуждениях, выпала из реала, нарвавшись вот на такое:

<<<<она прочла меня на стихи. ру и фыркнув носом, ахнула – кошмар!
а мне признаться было по херУ на мненье мною недовольных шмар( косноязычно, кстати)
ей нужно чувств, страданий и огня -красивых фраз из непонятных слов -
но к счастью, что касается меня, я на такие жертвы не готов… >>>

Отвечаю на твои ответы:

<<<Согласен только про селяви сердец Похмелись, Лизунь и всё встанет на свои места! С похмелья всё кажется значительно хуже, чем есть на самом деле!>>>

--Не могу сравнить до и после в силу того, что я не пью в таком количестве, чтоб было похмелье. С новым годом тебя тоже!)))

<<Валера, я давно заметил, что редакторская оцека действует на Лизу как красная тряпка на быка.>>

---------Это не ты заметил, это я писала в Заметках о том, что редакторам глубоко насрать на качества произведений. Они впихивают своих без страха и упрёка, словно мы в самом деле тупые быдла))Кстати, не я одна об этом говорю, а многие авторы, которые считают, что Фабула падает ниже плинтуса из-за таких перлов. Сильные стихи растворяются в куче мусора и поэтому с Фабулы уходят сильные авторы, и форум превращается в социальный сайт флуда. Хоть и Мелькор назвал меня “санитаром леса”, но не лишает меня доступа, наверное, такие, как я нужны. Жаль, Граф Графоманов ушёл, тот вааще косил попугаев и павлинов, как браконьер на Ривьере!

<<<Правда не вникал в курс дела, да и желания нет. Но очевидно, что стихо здесь не причем. На самом деле Лиза лучше, чем хочет показаться. Хоть иногда её умозаключения меня просто убивают>>>-

---Ты ошибаешься. Стихо как раз и причём. Не буду свой отзыв здесь представлять нечаянной публики. Стих, в самом деле, похож на рецку-пасквилик на хреный отзыв, которые пишут в комментах, только и всего. Конечно, редактору Цыбуленку он пришёлся по вкусу, ибо под твоё понятие “Шмара” попадают такие пользователи, как Софира, Мона Лиза и Соломея и прочие, которым что-то не понравилось в редакторском стихоплётстве. Твой опус попал в графу наилучших стихов в редакторском отделе тогда, когда редактор уничижал публично автора Соломею. Так что всё как-то в одной яме помойной оказалось. Ты Миша слишком прост, чтоб филосовствовать и это не твоя вина, это твоя конституция. Так что я не в обиде на вечные намёки о моём умственном недоразвитии.

А это на всякий случай. Вдруг не прочитал то, за что я была лишена право комментирования:
Обрати внимание, как он ведёт себя публично, таки лицо Фабулы!:

Редактору В. ЦЫБУЛЕНКО:
<<<<<Нет, Вы просто...Люда, каких несть числа в любой парикмахерской,
в любой бригаде дорожных работниц, в коллективе текстильщиц,
в СПА-салонах, в пед-коллективах детских садов! ЛЮ-ДА!!!>>>>>
-----Ага)) Тут тоже один автор (може, элитный?) возмущенно крикнул с трибуны, что его оскорбляет понятие - чернорабочий-поэт, сантехник..и д. Смешно, если учесть, что этот поэтический сайт, как социальный сайт, как раз и создан для всех людей, у которых есть способности рифмоплётить, независимо от профессий)) Если кто-то считает, что стихи может писать только филолог, журналист или литератор, то мне жаль его мировоззрение, которое сводится в точку под острым углом. По-моему, это врождённо. Дело обстоит только в самообразовании, если это в самом деле творческая личность, а не просто рифмоплёт, которому нужны друзья в виртуале и банальный флуд. Инфо в виртуале сколько хочешь. Да и что такое в поэзии наставник? Разве можно из ничего что-то сделать?

<<<<<А Соломея? Это всего лишь Грёза, которую Вы придумали,
будучи на излечении "мании величия и раздвоения личности"...>>>>>
---А зачем те, Валера, истинное лицо автора? Чтоб было чем зацепить? Знаешь сколько психов по виртуалу бродит? Тебе, что произведения не хватает, ещё нужно в отзыв реал приплести? Это называется тоже троллингом, ещё похлеще, чем просто бурное ( мягко говоря) обсуждение стиха. Ты, что не в курсе, что любое творческое лицо вправе иметь псевдоним? И это не троллизм.
Творческая личность по своей сути не однородна, к сведенью. Лично у меня их много. Не буду повторяться почему. У меня на Моне чёрным по белому всё расписано. Могу сказать, что делая отрицательные отзывы, вполне вписываюсь в один из пунктов классификации троллей. Далее выкину заметку, что такое тролль, где каждый найдёт свой пунктик, но самые опасные, это охотники на троллей: этот тип пользователей зачастую наносит больше ущерба форуму, чем сам тролль. Одно сообщение тролля может остаться незаметным, но десять охотников на троллей, незамедлительно отреагировав, в состоянии свести на нет любую дискуссию.

<<<<<Будьте проще! Не занимайтесь эксбиционизмом творческим перед
зеркалом, о Вас и о Ваших достоинствах должны говорить
иные и прочие!.. Хвалить самоё себя - удел ущербных авторов!>>>>>
-----Вот-вот, Валера, поменьше амбиций. Кичиться тем, кто ты есть и с чем тебя кушать, мы уж (авторы-читатели) разберёмся сами.

<<<<Удел ЭЛИТЫ - хорошо писать... и постоянно становиться объектом нападок
"САМОВЫДВИЖЕНЦЕВ В ГЕНИИ", КАКОВОЙ ВЫ ЯРКО СЕБЯ ПОКАЗАЛИ...>>>>>
---Если честно, не вижу тут никакой элиты, как ни странно. Так, своя компашка)) И самое смешное то, что редакторский отдел иногда не отвечает за свои действия, лепя своим звёздочки. Вам их не жаль? Ведь их творения и становятся объектами горячих обсуждений.))))
<я веду себя соответственно их уровню! Кесарю - кесарево, а слесарю -
слеварево>---Ты слесарь? То-то я и вижу, как мысли высвечиваются в произведениях о простых работягах. Что ж, и это нужно народу, ведь в основном тут простой народ тусит. Для него, собственно говоря, и пишем.
<БЫДЛО Я ИЛИ НЕТ в своём отношении лично к Вам? а почему бы и нет?
С быдлом типа вас я веду себя соответственно, с авторами, у которых
побогаче кругозор, мышление, сознание и чувство настоящего -
я веду себя соответственно их уровню!>-
-----Вот видишь, и под своим именем можно быть двуликим! )))) Хотелось бы, Валера увидеть наконец-то твой кругозор в творчестве. Пока чаще вижу в произведениях только Шариковых и Швондеров.
<<<<... Это уровень Моськи, которая
лает на Слона! Правда как раз в том, что вы спите и видите себя членом СП!>>>>>
-----Это ты что ли СЛОН?))) Вижу… очень большой и страшный, но трусливый, как кролик, ибо даже моё мнение в ЧС. Валера, если ты так неуверен в своём творчестве, что тогда слоном-то трубить ?))) Кому-то нужен мыльный престиж, а кто-то и реальные деньги получает. Получать постоянно за свои произведения 30% от гугловских систем куда выгодней, чем от издательства одноразовые 12%., тем более самому оплатит тираж. Спрашивается, зачем? Чтоб бегать по сайту и кричать, что я Слон, а ты моська? По-моему, это больное состояние - мания величия, кажется?)))

<<<<значимость должна быть подкреплена не мнением подруг-графоманок,
а профессионалов, знающих толк в том, о чём речь! >>>>>
------ Ты что ли профессионал?))) Вижу твои разборы произведений - стёб один и кривляние паяца! Если я иронизирую, то хотя бы не кичусь умом своим и положением. Я ясно на титульной странице написала, что за поведение психов не отвечаю. Некоторые сразу меня в ЧС оформили, от греха подальше, как впрочем, и ты года два назад после рецки нехорошей на стихо, где ты в юморной форме советовал наркоше лучше пить водку, чем нюхать клей. Мысли, конечно, философские, но для очень узкого круга читателей( Шариковых и Швондеров). Хи)

<<<<Я люблю адекват!!! И в этом - ширина моего творческого диапазона.
А вы всё хотите "пропеть на одной ноте", причём, "пуская петухов" и
страшно фальшивя... Флаг Вам в руки. О творческом багаже не надо
хвастать - его надо выставлять на всеобщее обозрение.
Если то, что вы выставили на Фабуле - лучшее "из вашего", то представляю,
какое дерьмо вы скрываете от читателя!!!>>>>>
---Так, как я считаю, что мы все тролли и входим в определённый тип классификации,
разработанные психологами, то Валера ты неопровержимо подходишь по этим двум пунктам:

(цитата из статьи)
“””- Тролль-нытик»– его комментарии преимущественно негативны и усиливают эффект напрасности сказанного Вами. Этот тип готов за милую душу обсуждать с Вами ошибки президента и жаловаться на всех и вся, то и дело вспоминая «золотые времена», вместо того, чтобы предпринять какие-либо действия для того, чтобы исправить ситуацию. Выявление этого типа троллей происходит в тот момент, когда им показывают наглядный и живой пример человека, находящегося, если не в том же, а, порой, в гораздо более тяжелом положении, но который борется и одерживает победы! Тут он Вам покажет своё «лицо».
Ключевые фразы: «Флаг Вам в руки!», «Ну и делайте!:)))», «Скатертью дорога!:))» Опасность состоит в том, что данный тип «троллей» очень схож с нормальными людьми и от последних их отличает именно характер ответа на приведённый пример.
«Тролль- царёк»– выдаёт этот тип его высокомерие, которое сквозит в каждом предложении. А так же полная отрешенность от мнения собеседников, что проявляется в чувстве, что собеседник Вас вообще не слушает. Они могут казаться интеллигентными людьми, доводя до исступления холодными расспросами никак не связанные с темой обсуждения.””””

Евгений Буш [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-5] [игнорировать рецензента]
213.242.x.x
-
16-12-2011, 11:27:58;
  Для Б.Д:
И Галатея смотрит сквозь пальцы на эти, прости господи, "аспекты!?

Б.Д [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-18] [игнорировать рецензента]
173.208.x.x
-
16-12-2011, 01:53:26;
  Для Евгений Буш:
Да, у моего... Пигмалиона есть аспекты с Плутоном: Марс Плутон и Меркурий Плутон)
Я одна живу)

Евгений Буш [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-5] [игнорировать рецензента]
213.242.x.x
-
15-12-2011, 23:51:09;
  Для Б.Д:
...Спасибо, а то мы не поняли)...
Мы!!! А кто второй то, Плутон что-ли?

Б.Д [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-18] [игнорировать рецензента]
173.208.x.x
-
15-12-2011, 23:06:02;
  Для Тихон Осторожнер:
И радуйтесь! В пятницу, суб, воскр меня не будет на сайте!)
У меня культурная прогулка. И во-вторых, я должна марш-броском за два дня написать 6 статеек. А завтра уже пятница...

Б.Д [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-18] [игнорировать рецензента]
173.208.x.x
-
15-12-2011, 22:45:20;
  Для Евгений Буш:
Спасибо, а то мы не поняли)

Евгений Буш [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-5] [игнорировать рецензента]
213.242.x.x
-
15-12-2011, 22:28:58;
  Для Б.Д:
ашипка, мое обращение не к автору а к уважаемой БД

Б.Д [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-18] [игнорировать рецензента]
173.208.x.x
-
15-12-2011, 22:19:36;
  Для сунь хо:
Но только я не знаю, зачем я сейчас на этом сайте. Так как я давно уже здесь всё про всех поняла)

Б.Д [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-18] [игнорировать рецензента]
173.208.x.x
-
15-12-2011, 22:16:29;
  Для сунь хо:
У меня Плутон на границе 12 дома, я люблю изучать гниль человеческих душ. Я этого не боюсь) И что самое интересное - говно ко мне не липнет. Это как стеклянная стена, говно отбивается от неё и возвращается обратно к пославшему)

Б.Д [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-18] [игнорировать рецензента]
173.208.x.x
-
15-12-2011, 22:13:41;
  Для сунь хо:
Ой, Тишка от меня опять решил отстать. А то у него с периодичностью в полгода выпады возникают по поводу моего во, места проживания и прочего.
Прям смешно. Неужели какие-то там не самые прекрасные люди этой планеты, какие-то там анонимы, и в самом деле расчитывают на то, что я буду тратить на них своё время и "показываться"? Какая глупость. Мне настолько всё это безразлично.
Ой, если бы знали, насколько вы конченые люди, то вам бы стало предельно дурно) Я, если честно, даже посочувствовать не могу) Не хочу.
А у меня всё замечательно. И чужим, чуждым нет места для более задушевного общения со мной.
Какая дурость... И ведь уже зрелые люди... Господи...
Никто и звать никак.

Евгений Буш [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-5] [игнорировать рецензента]
213.242.x.x
-
15-12-2011, 21:52:32;
  Для автора:
Вапче - то аббревиатура "эМ" и "Жо" ассоциируется с феромонами иного типа, древние греки называли их экскремонами. т.е. Вы опять правы, лучше и не принюхиваться!

Б.Д [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-18] [игнорировать рецензента]
173.208.x.x
-
15-12-2011, 19:23:30;
  Для сунь хо:
Была в магазине. Вот за что я люблю этот город так это за шикарную погоду. Уже неделю идут и идут дожди весь день. Ну ладно вчера просто был дождь, а сегодня ещё и ветер с залива, который просто сметает напрочь вместе с зонтом. Шикарные погоды. Даром не знаешь, как зиму пережить с такими ветрами и сыростью.

Б.Д [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-18] [игнорировать рецензента]
173.208.x.x
-
15-12-2011, 18:24:28;
  Для сунь хо:
А у меня изысканный европейский типаж, а-ля Изабель Аджани в молодости. Я тип контрастная зима. Светлые глаза, светлая кожа и чёрные натуральные волосы. Да, и волосы я никогда не красила, это мой натуральный цвет. Ибо я считаю, что крашеные волосы - это вульгарно и неестественно. Ну, и брови у меня с ресницами знатные. Тоже свои. Натуральные.

Б.Д [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-18] [игнорировать рецензента]
173.208.x.x
-
15-12-2011, 18:08:42;
  Для сунь хо:
Сунька, а как вы относитесь к феромонной теории?) Вот жила я жила на свете, и только недавно прочитала и узнала о том, что мэ и жо притягиваются на основе своих природных феромонов. Я-то раньше как думала: ну вот хороший человек, главное, что достоинства неоспоримые имеет. И особо-то не принюхивалась, а больше внимания обращала на другое. А тут прочитала, что мужчины брюнеты и те, которые живут на югах, как правило, нестерпимо вонючи. Даром, что у меня опыта нет, но словам экспертов я склонна верить. И вот значит, мало того, что он должен обладать всеми этими достоинстами как то: высокий социальный уровень, природный ум, благородство натуры, интеллигентность. Так ко всему ещё и прибавляется то, чтобы был с нужными феромонами. Я-то делаю такую цепочку: что ежели человек нравится, то будут и феромоны его нравится. А если нет - то никакие феромоны не привлекут. Вряд ли я позарюсь на нищего, глупого и злого, но с какими-то забавными феромонами. Мне они уже просто будут не нужны. Я им пренебрегу где-то на самом начальном этапе. И что у каждого своя генетика, и именно феромоны являются взаимодополняющими, и надо жениха искать унюхивать. Очень, конечно, модно. Но мне как-то эта теория не очень нравится. В диких племенах африки до сих пор так себе спутников жизни выбирают. А если он при этом идиот и бедный? Мне как-то его благоухания в этом случае нафиг не нужны. Учитывая то, что хочешь не хочешь, а афрыканские страсти где-то на 10 году жизни явно подутихнут. Если вообще не сойдут на нет. А что потом мне с ним делать?
В общем, так. И вы видели некрасивых женщин рядом с красивыми мужчинами? Это всё феромоны. На них запали.
Самые вонючие рыжие и шатенки. А самые пахучие натуральные блондинки. Натуральные блондинки и впрямь приятно благоухают. Мне очень импонирует. Брюнетки где-то посередине и благоухают фиалкой. Хотя брюнеткам всем приписывают повышенный сексуальный темперамент и буйство натуры, но что-то я за собой не замечала, чтобы я набрасывалась на каждого встречного. На брюнеток вообще в этом смысле возлагают великие надежды. Я могу это буйство натуры демонстрировать в рамках одного мужчины, и надолго. А я прям совсем натуральная брюнетка со светлыми глазами. Но вот что-то вульгарности и порочности за собой не замечала. Наверное кавказское влияние сказывается, я же в грузии некоторую часть дества провела. Хотя вот стереотип - брюнетка, значит сексуально озабоченная и бросается на каждого. Но я мягко говоря, со всеми держу дистанцию. И ни на какого вонючего чужого мужика я даже не посмотрю при наличии своего. Поэтому в силу моей цельности натуры и наличия внутреннего стержня, брак у меня будет один.
Самой же мне нравятся светловолосые. Мужчины жгуче-брюнетистого обезьянего типа это не моё. То есть я и не пробовала таких любить, мне претит грубость натуры. Я люблю ласковых, чувственных и нежных мужчин.
Иногда читаю эротические откровения всяких там. Думаю: как же с ним можно совокупляться? С ним же в одном поле не сядешь. Это ж как себя надо не уважать и любить чисто механическую еблю, чтобы полностью невелировать прочие мужские достоинства. Какой же надо быть откровенно "слабой на передок". То-то я смотрю, многие непотребные мужчины и пристраиваются на почве своей неутомимости. Ну ладно там женщины за сорок - у них повышенное либидо возрастное. Но чтобы в молодом возрасте так сильно заострять на этом внимание... Н-да. Будь я мужчиной с подобными ебучками даже вообще бы ничего и общего не имела.

сунь хо [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
83.149.x.x
-
15-12-2011, 01:02:00;
  Для Тихон Осторожнер:
а ведь я хорошо помню этот стих! Спасибо тебе за доброе слово. а писать для одного или миллионов - совершенно неважно, по-моему. удовольствие - одно и то же :) я тут вот думаю - язык, "фактически", состоит из всех людей, живших до нас. рождение слова или сочетания происходит всегда внезапно - и совершается одним (чаще всего, безвестным) человеком. даже те, кто просто пользовались языком, остаются в нем: энергия жизни поглощается синтаксическими структурами. так что, в каком-то смысле, наши мертвые всегда с нами, мы говорим при помощи их спрессованных в высказывания душ. чем умнее был человек, тем глубже его душа погружена в смысловую составляющую речи. я только начинаю продумывать эту темку, но она мне очень нравится :)

Тихон Осторожнер [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-2] [игнорировать рецензента]
82.145.x.x
-
15-12-2011, 00:00:52;
  Для сунь хо:

...Неудачники - самые счастливые люди. потому что свободные...
Пардон муа, отчего-то вспомнилось:

по наклонной орбите начерченной ровно
космонавт на фанерной ракете летает
а до этого пас в антарктиде коров он
возвращался с югов перелётностью стаи
и в парламенте гадам грозился с трибуны
разбивал башмаком микрофоны с графином
из бутылок с портретами мао дзедуна
наливал он портвейн алкоголикам финнам
а вчера или может столетием раньше
он служил замполитом в вонючей казарме
и питался солдатской просроченной кашей
и кроссворды решал для воюющих армий
и листовками сыпал на головы наших
перешедших на сторону тех кто сильнее
у окошка он спал а потом у параши
на субботнике нёс от натуги синея
расписное бревно из карельского дуба
на штурвал положив загорелые ноги
по волнам он летел грациозно и грубо
подминая под яхту плавсредства убогих
в детском мире шалил он и плакал капризно
и совсем он не слушался маму и папу
там принцессы из сказок цвели эротизмом
и про мёд ему пел винни пух косолапый
а волшебник не знал что вот этот вот мальчик
никакой не пацан а космический странник
и слезинки катились сильнее и жальче
не такой молодой не такой уж и ранний
а вполне подходящий для роли вселенной
он стремительно рос подгоняемый взрывом
в черноту неизвестности дырного плена
нулевой вариант отвергая брезгливо
и теперь заблудился во тьме промежутков
и не хочет назад потому что не хочет
и смешно ему там и от радости жутко
вечереющим днём и светящейся ночью
бескорыстия для и разумности ради
посылает сигналы из райского ада

ни хуя себе вставило скромного дядю
ни хуя себе дядя курнул самосаду
...

:)

 
страница: 1 2 3 4 5 6
 
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Адресат реплики:
Мнение:
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 3 плюс 8? 
 
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.
TopList