 | | | Жена говорит своему мужу-математику:
-Ты любишь математику больше, чем меня!
-Это неправда! Тебя я люблю больше!
-Докажи.
-Хорошо. Пусть A - множество любимых объектов... |
|
| | | Для gulevich:
Согласна с Вами во всём. Просто мы по разному расставили акценты. И всё-таки вывод не вяжется с теоремой о Любви. Тут какая-то проза жизни, а Любовь, в моём понимании - это нечто, далёкое от реального, материального, расчётливого (причём, с обеих сторон). Если же Он просчитывает, зачем Ей доказательства, то и Он тоже не любит. (Любовь слепа). Получается, действительно, стихи не о любви. Запутанная история.))) |
|
| | | Для татьяна савельева:
На самом деле, Таня, мы говорим немного о разных вещах. Вы - о любви, а я не совсем о любви. Судите сами. Доказательств любви требует тот, кто сам не любит (с), значит любовью здесь и не пахнет. Зачем же нужны доказательства? И что это за доказательства такие? Можно предположить, что героиней движет желание вступить в брак. И ЛГ будет полным идиотом, если в эту ловушку попадется. Ну вот как-то так я это себе представляю. Впрочем, никогда не считал, что в стихах все должно быть разложено по полочкам, а потому допускаю, что трактовка может быть совсем другой :) |
|
| | | Не согласна с выводом. Вообще требует доказательств тот, кто сам не любит. Я бы предложила формулу любовь(я)= любовь(ты). |
|
| | | Призадумался малец,
глядя сверху на подружку:
Не дошло бы до колец!
И вонзил ей в рот "игрушку"((:
Извини, брат за пошлость((:
|
|
| | | Для автора:
понравилось! концовка замечательная! |
|
| | | Для автора:
Спасибо; я, кстати, стишок подредактировал слегка... |
|
| | | Для автора:
мне в твоём стиле, Сергей, нравится глубокое, сущностное тяготение к новизне, в чём бы она не заключалась. и темка-то какая... доктором выписанная всякому ритмотворцу. едва ли нам светит когда-нибудь что-то понять здесь - и именно потому так интересно понимать! богу потребовалось затеять всю эту Вселенную, чтобы на скрижали её бытия прочесть, наконец, что такое эта самая Любовь... :) |
|
|
