 | | | Для Б.Д:
у меня не стоит на женщин
ну вообще, ну вообще не стоит
виды дырочек, щелок, трещин
жоп, грудей не сулят аппетит
что же делать.. какая мука
я ж здоровый мужик! самец!!!
вот такая вот драмма сука
вот такой вот конец пиздец |
|
| | | Для сунь хо:
На женщин некрасивых и с низким задом у него не стоит) |
|
| | | Для сунь хо:
У него тяга к сложным, женственным и красивым девицам! Никогда у него не было примитивных и среднестатических женщин. Тем паче с низким задом!) |
|
| | | Для сунь хо:
А! Вот кстати! Мой бизнесмен считал, что с ебанутами намного интереснее, круче и веселее жить!
Вот ещё почему я дико люблю бизнесменов!)
А банальное псевдоинтеллектуальное примитивное быдло не очень... |
|
| | | Для автора:
Ой...
конечно нереальные вы обыватели... Мещане. Жуть-жуть. |
|
| | | Для автора:
Да, подобное тянется к подобному... Истина. |
|
| | | Для сунь хо:
Не пытайтесь постичь его мотивацию)
У вас это всё равно не получится. |
|
| | | Для сунь хо:
Пупс, вы что-нибудь кроме Пелевина вообще читали?)
Откуда такой ажиотаж к персоне Болта?)
Да, он считает вас бездарями и графоманами и что?
Я, кстати, тоже)
Не люблю депрессивных и закомплексованных мужчин, которые ненавидят всех и вся в этой жизни) |
|
| | | Для Монa Лиза:
мне кажется, поэт уровня Миши перестает чего-то бояться. а к "гейзерам" типа Болта (я бы, скорее, уподобил его сливному отверстию, с ограниченным количеством звуков: для забитого палками поэта у него поразительно небольшое число реакций, а отсутствие у него чувства юмора говорит о нем больше, чем он сам полагает) - мне кажется - он испытывает брезгливость. Лиза, поверь, поэтическое нельзя разложить на музыку, ритм, рифмы, тропы эти - то есть можно, конечно, если ты совсем идиот, или у тебя куча времени и нечем заняться. обычные человеческие слова - просто знаки, типа дорожных. поэт же наполняет слова жизнью, а воздух между ними - таинственным мерцанием и свечением. на коротокое время - пока длится стих - исчезает граница между телесностью человека и его душевностью, разумностью. поэт выдувает мыльный пузырек. это как бы посланник всего лучшего в нем в неизмеримость самой жизни. то есть, поэзия - это один из способов постижения человеком как самого себя, так и мира вокруг - сердечный способ, нравственный. а стихи в начале третьего тысячелетия бывают самые разные. я не знаю в точности, что такое тропы - потому что предпочитаю читать хорошие стихи, а не изучать, как они устроены. со стихами еще такая вот странная вещь наблюдается. они как патрон - выстрелил - и все, гильза уже пустая, а пуля куда-то улетела (звон стекла в отдалении, крики, бегущие люди, спустя пять минут - с мигалками - радостные мусора, еще спустя пять минут - тоже с мигалками - но уже доктора, как никто умеющие напускать на себя бывалый и одновременно ни к чему не причастный вид). еще, ты понимаешь? - Дива-то - понятно - ебанутая. а вот Болт - это что-то странное. он, хоть и отвратителен, но и интригующ. как какой-то безобразный жук, издающий свист, до мурашек похожий на соло Яна Андерсона из его знаменитой вещички "Aqualung". как любой пишущий, Миша наверняка пытается его постичь. лично для себя я немало почерпнул из приведенных им исследований. в интернет-мир же первым делом устремились человеческие "общие места"; а поэта всегда интересует не клише, не ходульное отношение - а "впечатление истинности" - ибо истины человек, кажется, лишен по-определению. я сам одно время предполагал, что Болт - это композиционное решение для раскручивания рейтинга, что он - плод трудов нескольких вполне вменяемых и одаренных литературно граждан. но уровень явно не тот. кстати, ситуация "цифрования" персонажа уже описана Пелевиным в "Поколении П" :) |
|
| | | Для Hj:
Стихия сегодня, это спящий вулкан, а Болт- маленький гейзер. То, что было года два назад не описать словами.
Троллингом занимались почти каждый и почти каждый день на кого-то нападали по два-три чела и хором грызли косточки. С сайта ушли те, у кого проблемы с юмором или с тщеславием....а вот я осталась)))
Но меня научили быть предельно честной, хотя за это и банили...за эти пресловутые отзывы, что так не нравятся типа признанным..хе,) Ты боишься отзывов троллей по поводу творчества? Боишься, что нечаянный читатель прочитав коммент не добавит лишнюю пятёрку?
Смешной ты)))) Главное, ты сам не будь честным с теми, кого считаешь дружбанами, а то будет как с Монаховым...Лелеили, уважали, разные поэтические диспуты устраивали, а потом забили палками.)))
Если это бродит его тень, то я его отлично понимаю)))) |
|
| | | Для сунь хо:
У меня нет любимого направления, как и жанра. Можно быть мастером в любом.
Из современных художников Дэвид Хокни из-за его любви к свету, особенно его Калифорния – очень на наш свет похоже, и Люсьен Фрэйд, внук знаменитого деда, из-за его любви к мясу. |
|
| | | Для Ирина Малёвана:
мне Малевич вообще очень нравится, и помимо этого его Квадрата, который он сам часто называл "иконой". вот, например, Кандинского отчего-то я как-то "не понимаю" - на мой взгляд, слишком буйное поведение красок у него, какая-то пустоватая, что ли, экспрессия. а Казимир меня покорил именно чистотой линий, почти античным стремлением в простом и строгом высказаться о сложности человека. такими, кажется, были и древние, совсем доисторические, "наскальные" художники. для них искусство не отстояло от жизни - но было у нее в веселом и беззаботном подчинении. очень странно, зачем вообще древний человек начал рисовать. есть разные версии - но все они какие-то "несерьезные". дело в том, что вот не занимаются же вроде бомжи граффити - им некогда, их мир очень суров и функционален. а палеолитец, который в 25 лет был уже стариком - вдруг, и не в одном месте, а сразу - во многих, ни с того, ни с сего, посвящает часы этому странному, неотмирному занятию. якобы, то была магия. еще есть версия, что в их растительный рацион стали попадать какие-то галлюциногены. но все это, в лучшем случае, только создает описательный антураж. похоже, что искусство с первых же событий лишает человека привычной разуму причинности - чуть ли не имея это в качестве цели. и Малевич, как мне кажется, делал жест "первобытизации", глобализации искусства. Квадрат - вполне может быть - даже и не картина. это action вочеловечивания. заклинательность первообраза, действительно, своего рода, икона: для культуры (бога) - способ протянуть руку человеку, коснуться его надеждой, а для человека (молящегося - ибо не только ли одним этим мы все тут все это время заняты?) - способ сделать себя заметным в глазах сверхсущества, отличимым от праха, носителем живой души. и чернота квадрата - только затем так кромешна, чтобы на ее фоне заметней был колеблемый огонек свечи... у Малевича чудесные вот эти "портреты" крестьян: мне просто и в музыке нравится отнюдь не симфонизм, в словах - негромкость... :) мой любимый стиль в живописи - гиперреализм. вообще же, сдается мне, мы наблюдаем нарождение естественного антиглобализма, чуть ли не местечковости, в культуре - и, если это так, - это здорово! города хороши, как праздники - но иногда надо и поработать, и просто пожить :) |
|
| | | Для сунь хо:
Да. И скульпторы, и ожившие скульптуры. |
|
| | | Для сунь хо:
Вот. Захотелось высказаться. О Черном Квадрате. Знаете, я верю в Создателя, верю, что мы сотворены по образу и подобию, и более всего с Создателем нас роднит умение и потребность творить. Но вот создаем ли мы новое, или же только повторяем? Есть что-то странное в наших человеческих (как вид) желаниях. У всех народов существуют сказки о коврах-самолетах и сапогах скороходах – мы сделали это, мы летаем и ездим. Я сейчас смотрю в хрустальный шар или магическое зеркало – мы видим и слышим друг друга через континенты. У всех есть сказки о Снегурочке, Буратино – о сделанном и ожившем человеческом существе. Получится ли у нас? Не знаю. Но до сих пор самыми близкими к воплощению этой мечты были художники. Они создавали мир – пусть двухмерный, но по законам перспективы. Они писали портреты, и люди навсегда оставались жить в плоскости полотна. И вдруг – черный квадрат. Все направление, которое приводит к черному квадрату. Отказ от старой формы воссоздания Буратино. Почему? Переход на новый уровень творения? Может быть. Но иногда страх закрадывается – а не включили ли мы не осознано механизм саморазрушения? И почему еще нет живой воды? |
|
| | | Для автора:
Популярная мудрость учит избегать кормления троллей и игнорировать искушение им ответить. Ответ на троллинг неизбежно уводит обсуждение от темы, выводит из равновесия наблюдателей и снабжает тролля вниманием, которого он жаждет. Однако так как охотники (аналогично троллям) часто сами провоцируют конфликты, в итоге проигрывают только другие пользователи форума, которые предпочли бы, чтобы конфликт не появлялся вообще.
Человек, отклонённый социальной группой, кàк в онлайн-общении (т.е. получив ярлык тролля), так и в реальной жизни, может закрепить в себе антагонистическую роль, и будет стремиться и далее раздражать или возмущать членов группы. Роль «тролль» — часто оказывается признаком социальных отклонений, и единожды полученный ярлык может навсегда сделать пользователя таким.
Игнорирование тролля может вызвать повторение попыток привлечь внимание. «Гады, что возражаете? … гады, что молчите? …» Тем не менее, эта тенденция гораздо слабее, и в итоге тролль устаёт и начинает искать себе более благодатную почву.
Часто применяемое средство против троллей — вмешательство модератора.
Стоит также отметить, что временами тролли стараются получить сочувствие модераторов, предстать жертвой свирепых фанатиков. Тем не менее, чаще всего тролли ведут себя подобострастно лишь с владельцами веб-форумов, у которых есть исключительные возможности ограничить доступ участника
При этом троллями также могут быть и сами модераторы и администраторы (супермодераторы) форумов (PR-троллинг). Более того, высшей целью тролля является возможность получить права на редактирование терроризируемого им форума и управление им.
Предполагаемые мотивы человека, занимающегося троллингом:
Анонимный поиск внимания: тролль стремится доминировать в дискуссии, вызывая гнев.
Гнев: использование троллинга с целью выразить враждебность группе или некоей точке зрения.
Самоидентифицирующие себя в качестве троллей и их защитники считают, что троллинг является продвинутым методом улучшить обсуждение или соотношение сил.
Вызов: просто хочется убедиться, способен ли на такое, и можно ли в этом добиться успеха — например, дурачить пользователей, создав другой ник и личность(Болт, Лира, Деллори, Лапинокаков и тд)
Изменения во взглядах всей группы: раздуть обсуждаемый вопрос до такой степени (обычно с использованием клонов), чтобы заставить людей пересмотреть собственные взгляды на него.
Дискредитация неверных, аморальных или абсурдных, по мнению тролля, взглядов представителей группы: тролль тщательно выискивает «слабое место» оппонента, при воздействии на которое последний предположительно демонстрирует свою предвзятость, низкую культуру дискуссии, нелепость или аморальность своих убеждений, неискренность в этих убеждениях, ограниченность и другие отрицательные качества.
Удовлетворение, получаемое от личных нападок (садизм).
Преследование: если человек был мишенью нападок на одном форуме и сменил его на другой во избежание их продолжения, троллинг используется как средство вернуть ему ощущение дискомфорта онлайн.
Охотники на троллей: этот тип пользователей зачастую наносит не меньший ущерб, чем сам тролль. Одно сообщение тролля может остаться незаметным, но десять охотников на троллей, незамедлительно отреагировав, в состоянии свести на нет любую дискуссию.
Подрыв престижа: частые конфликты ведут к снижению популярности места проведения дискуссий. Троллинг в этом случае является одним из способов нечестной конкуренции интернет-ресурсов.
Некоторые тролли ставят перед собой цель доставить удовольствие от троллинга не только себе, но и читателям форума или блога, не участвующим во флейме, и тем, кто раскусил «маскирующегося» тролля и подыгрывает ему, то есть действия тролля должны приносить «лулзы» окружающим, не являющимся жертвами троллинга.
Тролль-провокаторОффтопик: сообщения, которые являются несоответствующими направленности форума.
Раздувание страницы: размещение изображений большого размера с целью сделать предыдущие сообщения трудночитаемыми.
Подстрекание, включая комментарии с расистским содержанием.
Обвинение оппонентов в троллинге.
Самоуверенные утверждения: выражение собственного мнения как общепринятого факта без аргументации или анализа, разжигание «священных войн» («холиваров», см. флейм).
Возобновление или перефразирование очень спорной прошлой темы, особенно в небольших сообществах.
Преднамеренное и повторное неправильное написание ников (имён, псевдонимов) других пользователей с целью оскорбить их или вызвать у них раздражение. Тролль-эгоцентрикЭтот тип стремится получить как можно больше ответов на свои сообщения и завоевать чрезмерное внимание в коллективе.
Рекламирование другого форума, особенно конкурирующего или недолюбливаемого.
Явная ложь в самоидентификации: «У меня, как у настоящего самурая, проблемы с фильмом „Семь самураев“».
Сообщения, содержащие категоричное высказывание: «Я думаю „Бумер“ — лучшее кино».
Просьба о помощи с неправдоподобной или неблаговидной задачей или проблемой: «Как вымыть ночной горшок? Я не хочу, чтобы всё приготовленное в нём было одинаковым на вкус», «научите меня программировать за вечер».
Преднамеренно наивные вопросы: «Могу ли я использовать оливковое масло вместо воды, готовя вермишель?»
Тщательно сконструированные и чётко аргументируемые размышления и теории, базирующиеся на явно неверном утверждении или выдуманном факте.
Предложение решить «занимательную задачу» с заведомо некорректно или неполно сформулированным условием, порождающее обширные дискуссии по поводу интерпретации.
Политически спорные сообщения: «Я думаю, Путин — лучший/худший президент среди всех».
Разыгрывание невинности по окончании флейма.
Офтопик-жалобы на личную жизнь или угрозы самоубийства — временами не что иное, как «кричащий о помощи» тролль. Тролль — «герой-любовник»Получает острые ощущения от последовательного заигрывания и интриг онлайн с женщинами группы.[3] Это подстрекает общественную конкуренцию среди женщин, которые когда-то думали, что ласковые имена, стихи, признания в любви посвящались исключительно им. Также зачастую наивная реакция женщин на его действия провоцирует мужчин группы на следование его манере и соревнование в завоевании женского внимания, что в итоге приводит к тому, что преобладающая часть группы концентрируется на флирте
Опытные участники форумов знают, что самый эффективный способ воспрепятствовать троллю состоит в том, чтобы игнорировать его, потому что любой ответ поощряет настоящего тролля и даёт ему повод и возможность продолжать писать провокационные высказывания. Они также пишут «пожалуйста, не кормите тролля», чтобы предупредить остальных. Однако это предупреждение может также вызвать обратный эффект, став пищей для тролля. Поэтому, если участник форума сталкивается с явно невинным ответом троллю, более благоразумным будет предупреждение в личной переписке.
Полное игнорирование тролля может иметь также и отрицательную сторону. Новый участник или гость форума, увидев сообщение тролля, на которое не поступило ни одного отклика, может прийти к выводу, что это сообщение несёт в себе «истину» или какой-то факт, не нуждающийся в доказательстве или даже в минимальном комментарии
Главной целью троллинга является внесение разлада в общество каким-либо образом, и непосредственно для тролля получение удовольствия от этого. Подстрекательское, саркастическое, провокационное или юмористическое содержание сообщений тролля направлено на то, чтобы склонить других пользователей к вовлечению в бесполезную конфронтацию. Чем более бурно реагирует общество, тем вероятнее дальнейший троллинг со стороны инициатора, поскольку это утверждает его уверенность в том, что определённые действия достигают его цели вызвать хаос. Так родилась часто употребляемая в интернет-культуре фраза: «Не кормите троллей».
Бывает, что человек размещает в форуме сообщение, в котором искренне и открыто выражает свои чувства. Опытные тролли знают, что легче всего вывести его из себя, объявив его троллем. Или, например, человек не сразу понимает, как вписаться в общественные рамки какого-либо форума. В результате его действий, даже хотя бы немного не соответствующих норме (часто неумышленных и имеющих уважительные причины), ему приклеивают ярлык «тролль». Иногда бывает трудно отличить пользователя, которому просто незнакомы общепринятые нормы форума, от пользователя, который преднамеренно занимается троллингом. Многие пользователи реагируют агрессивно при первых же напоминающих троллинг действиях новичков, что иногда делает последних в итоге настоящими троллями. Термин «тролль» не является ярлыком, никому не «приклеивается», а предназначен для понимания проблемы и самообучения противостоянию такому явлению, как троллинг
Hj [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-6] [игнорировать рецензента] 90.188.x.x - 01-07-2011, 20:47:56;
Для Лапинокалов:
В интернет-терминологии «тролль» — это интернет-хулиган, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников. Слово «троллинг» может характеризовать либо непосредственно одно сообщение, либо в целом размещение таких сообщений. Также под «троллингом» часто подразумевается психологическая манипуляция, основанная на публичном высмеивании или унижении убеждений (в основном заблуждений или предубеждений, радикальных взглядов и т. д.) оппонентов, приводящая к эмоциональной нестабильности последних (эмоциональным срывам в той или иной форме, проявление которых называется «заглотнул блесну» и обычно является конечной целью «троллинга»). Понятие «троллинг» также используется, чтобы описать деятельность интернет-хулиганов вообще.
В целом, подобное поведение подпадает под определение хулиганства (не обязательно в юридическом контексте), являясь одной из его форм. Некоторые люди занимаются троллингом с целью собственного развлечения, получая удовольствие от собственных действий. Бывает, что объектами троллинга становятся как раз люди, пытающиеся привлечь внимание к своей персоне или фанатично верующие во что-либо. Тролли, занимающиеся подобным видом троллинга, больше наслаждаются процессом, чем результатом, и никогда не раскрывают собственных данных.
Следует также помнить, что помимо чисто субъективных проявлений, троллинг взят на вооружение бойцами информационных войн. В этом случае цель применения троллинга — это, в частности, отвод внимания от острых тем и превращение конструктивного обсуждения в перепалку. Одним из методов нападения является агрессивный вброс клеветы, компромата, слухов и т. д. |
|
| | | Для Hj:
а какая забавная ужимочка-то у нашего нарезного теоретика - он все выступает как бы от лица всего сайта: мол, китайсы много стало, "быдло" у него все - мне кажется, оттого он и писать сам не может - потому что людей не умеет любить. да и псих он натуральный, походу :) жалко его, дурачка - только он не открывает никому свое сердечко - видимо там, под коростой ненависти, что-то жуткое скрыто. а сердце, не умеющее любить - глупо и бессловесно. |
|
| | | Для сунь хо:
Спасибо, Братан:) |
|
| | | Для Мирра Лукенглас:
Привет, Миррунь. Зайди на почту |
|
| | | Для автора:
Ура, щен нашелся, куда-то бегал, говнюк... Пожрать им принесла, поигралась... :)) |
|
| | | Для Б.Д:
бизнесмены все подряд смолят план (точнее, понику) кокаин нынче не в моде - моветон. от амфетамина башню выносит - реально начинается шизофреноидный синдром. алкоголь за 5 тясяч евро бутылка - это для провинциалов. после полуночи двери запираются изнутри, на каждый стол ставится кальян - и поехали. причем, все давно выращивается в подмосковье. весь центр москвы усыпан початыми пачками беломора - двух-трех папирос не хватает, по понятной причине. и еще. реально "закрыть", то есть посадить за траву - уже никто не станет. потому чо милиция тоже вся дует. кстати, тут недавно видел по телеку этого Медведева (он как бы главный счас, да?) - так у него вид, как у чела, не понаслышке знакомого со вкусом этого дыма. а "антинаркотическая" возня в эфире - просто пиар, потому что пол-милиции точнячком кормится с барыжных денег. трава безвредна. просто она сейчас денег казне приносит чуть ли не столько же, сколько и нефть. давайте дружить, Дива? да, я дурак, и на коленях прошу у Вас прощения. просто Вы человек очень необычный. и я как-то нехорошо себя чувствую оттого, что мы разругались... а? :) |
|
|
