 | | | Для arlekino:
я ей не задаю вопросов, но порой стыдно за её выпады, кстати глупые, которые воспринимают многие за какой-то смысл. Печёнкина она опять раздрачила своей больной темой антисимитской..и несёт на него, как торговка с рынка всякую чушь)) Вот я дала вам своё мнение, вы нормально восприняли случайного читателя не пустились же в бой с оскоблениями и не забанили, а?)
Я тоже не всегда нахожу в его стихах своё, но он думающее чело, тем более сатирик..хе,))
Так уж вышло, что я не уважаю Малёвану за многое, даже не обо мне речь, с меня стекает её дерьмо, а жаль тех, кто уйдя с сайта после разборок с ней, имеет весьма неприятное о сайте впечатление, а это хороший сайт, он полон энергии и блуждающих Муз!))) |
|
| | | Для Монa Лиза:
Конкретных выводом у вас, как вы говорите, нет, однако же вы их делаете:) А ведь атмосфера и настроение - это столь расплывчато, что приводить их в роли аргументов не стоит. Мало ли какое у человека настроение или какая вокруг него атмосфера. Эдак можно что угодно оправдать.
Тем не менее появилось малость конкретики:) Вы считаете Ирину Малёвану больной. Врачом вы не являетесь (в нашей паре, как выяснилось, на врача больше похож я:)) Так зачем же вы с ней общаетесь? Только не говорите, что она первая начинает:) Это прозвучит по-детски и я вам попросту не поверю:) |
|
| | | Для arlekino:
я бы вас конечно порадовала более эксклюзивно
станцевав стриптиз ..,но спленей -не могу, как то нет у меня конкретных выводов о людях, которых я не видела в глаза, но атмосферу чувствую и она нагнетается под настроение. Как заметили, я пишу своё мнение о стихах и не комментирую чужие комменты , тем более не делаю выводы с простой перебранки. Никогда бы не сказала читателю типа почему пятак за слащавый стишок поставил..как-то убого со стороны этот регламент выглядет. Стараюсь не углубляться в свои отзывы, но порой автор напрашивается..вот и объясняю мнение.
Знаете..каждое слово это инфо, которое воспринимается энергетически, вот я и чувствую, правда по своему....
И мне не важно, что на этот счёт думают другие..знаете
не люблю никакие общества..там я теряюсь и прививаются странные комплесы, которые грузом лежат на спине.
Свобода моя многих бесит, но что поделаешь, я не пиарю свои стихи, чтоб получить ответный подарок-мнение, потому что я больше читатель и в самом деле не оч. люблю эту возню патриотическую...как-то меня это обошло и не тревожит особо.
О Мале даже не хочу говорить....хотя натерпелась я от неё оскорблений ..просто считаю её больной, но чтобы понять это мне два года потребовалось, но врачём я не хочу быть, мне не по силам поддакивать абсурдной фигне всякой , так что не взыщите на то, что тыкать не буду в тех, кто поставил пятаки или цвайки не тем..., мне по-барабану их воля, это интерактивность как я понимаю.
Меня за мнения банят, странно, считают неадекватным и глупым, но рот затыкают..надо же задачка та ещё))))) |
|
| | | Для Монa Лиза:
Вы вообще со мной разговариваете или с собой? Разве я просил у вас какой-либо компромат, каковым кстати "архив рецек" не является:) Я интересуюсь вашим личным мнением. Ведь оно у вас есть, не правда ли? Так озвучьте же, порадуйте старика:) |
|
| | | Для arlekino:
я предположительно выразилась ведь, что вы похожи на доктора..психотерапевта или психолога..
только они выслушивают всякую чушь..привычка , понимаете профессиональная)))
в людей я пальцами не тыкаю..тут всяких хватает..на то и инет, где границы нет! За слова отвечаю, но чтоб указать пальцами нужно целый архив рецек предоставить в доказательство, а я этой ерундой не занимаюсь, не маля , не умею компроматы лепить выворачивая комменты как мне хочется)) Так что вам сойдёт и обобщение, не загружайте мозг))) |
|
| | | Для Монa Лиза:
Это очень удобная позиция: ляпнуть нечто, а потом размазывать его по стенам, типа "не хочу", "не буду", "а вдруг"...Я ведь не из праздного любопытства спрашиваю, мне теперь и за себя интересно. Может я с вами беседую, а вы в это время меня считаете тем самым прихвостнем:)
Да и вообще как можно в интернете(!)причислить человека к прихвостням?! Неужели только на основании того, что ему нравятся одни стихи и не нравятся другие? |
|
| | | Для автора:
а вы КГБ? а вдруг вы их расстреляете?)))
сказать а общем и указать пальцем - разные действия и разные последствия..
как впрочем и понятия разные в таких словах как
человек и советский человек!))))
|
|
| | | Для Монa Лиза:
Если я вас правильно понял, за свои слова вы отвечать не намерены? |
|
| | | Для arlekino:
вот именно..ничего не зарыто))))
списки вам предоставить? хе?))да вы та ещё бабанька!
меня бы не интересовала эта тема, потому что и так вижу ситауцию..зачем с чужих слов-то))) |
|
| | | Страна умирала на площади,
у всех на виду.
Поминки в "Измученной Лошади",
Но я не приду.
|
|
| | | Для Монa Лиза:
Ещё раз скажу вам, Лиза, что вы копаете там, где ничего не зарывали и где, собственно, ничего и не зарыто:)
И все-таки вы конкретно распределили роли на думающих и прихвостней. Стало быть знаете их поименно. А про себя я, если вы не заметили, не спрашивал:)
|
|
| | | Для arlekino:
<Будьте любезны, кого вы причисляете к думающим, а кого к когорте прихвостней?>
Хотя я не ожидала наводящего вопроса по этой глупой теме, но отвечу, если уж так Вас припёрло. Вы, по-моему, лечащий врач! Если хотите быть прихвостнем - будьте, у Вас должен быть выбор! Умные вааще не лезут в третьем лице, ибо нет в её войнах никакого смысла))))
Теперь о стихе,
ибо вижу на вашем лице оскомину лимонную. Я всегда, за исходную произведения, беру смысл. Поэт должен всё-таки быть хоть немного философом и иметь свою точку зрения. У Вас она есть, я это не отрицаю, но немного общественная и много спорных мест, которые мне не нравятся.
Поверьте, мне наплевать на рифмы, я вообще не ищу в них какую-то особенность, и любое изощрение над словами к подгонке её, меня не поражает новизной или, как многие тут любят кричать, вкусом. Стих, который вызывает эмоции - живой, а зевоту - мёртвый, то есть набор слов, цепляющиеся, как утопленники друг за друга. Вроде сюжет, но….
<страна умирала( это о России, как я поняла? По-моему, она спала, это точнее. И сны у каждого были свои.
<без криков и стонов сама приближала назначенный час безумством царей и засильем законов продлить вековую агонию тщась но некуда деться священной корове не выручат жертву ни ангел ни бес > Почему диалог от лица всей страны? Это малость пафосно, не так ли? Если это времена застоя, то в них были и свои плюсы! Если принять во внимание начало века, насыщенных войнами, голодом и репрессиями, то период застоя и в самом деле казался сладким сном, но не смертью! Каждая ниша в обществе жила своей жизнью. Рассвет поэзии пришёлся как раз на этот период, потому что было, что сказать. Кто хулил, кто восхвалял царьков, одинаково были признанными! А трудовой народ хавал поговорку - Меньше знаешь, крепче спишь! Опять ваша смерть где-то в стороне осталась, хе!
<напрасно ладони стучались до крови в раскрытые наглухо окна небес>- А это о ком? О Боге?
Чьи ладони? Попов? Поэтов? Ваши ладони? По-моему у народа во рту была сладкая кость.-
Бесплатное жильё, образование, медицина….и. д, пусть это типа принудительных страховок, о которых народ не имел понятия, зато душа не думала о дне завтрашнем. Кто умел делать бабки-делал их, и им, в самом деле, было не до небес, а люд в России всегда имеет душу.
Если Вы имели в виду достучаться ДО НИХ, то очень близорукий взгляд на ситуацию диктатуры, которую Сталин установил, сделав из России казарму и вычекнул пунктик из трудов Ленина про частную собственность и предпринимательство. Вы думаете, что монархия бы помогла? Типа Елизаветы английской, которая ничего не решает, а только документы подписывает? Не думаю.
Простой поэтичный приём связать узлами лестницу к Богу и якобы потерянной душе!
<страна задыхалась в тисках изобилий бессмысленно-необходимых вещей>- Я уже говорила, что предложение мне это не нравится. Не все вещи бессмысленные были. Учитываю и моральные аспекты. Люди были патриотичней и добрее!
<страна засыпала с каркушей и филей не зная проснётся ли завтра>- Так засыпала или умирала? Если под страной иметь в виду народ, то, как раз он спокойно спал. Не буду повторяться.
Остальные причитания опускаю. Много повторяющихся мыслей, а вот концовочку подытожу.
<чтоб мы не заметили слёз из-под век страна умирала и знала об этом а следом за ней умирал человек>- Вы когда это писали немного задумывались о настоящем? По-моему это сейчас страна в агонии. Сейчас каждый боиться проснуться безработным и бездомным. А ведь демократия!
Знаете, не каждый понимает, что такое свобода, не каждому её осилить. Мне жаль тех людей, которые проспали свой век, а теперь медленно умирают. Мне жаль талантливых поэтов, которые так и не станут признанными в силу уже всего сказанного в спящий век. Мне жаль Родителей своих..да многих жаль, кто не может вникнуть, что теперь им делать?!
Произведение Ваше, это поверхностный слой поэтического стихоблудия. Красиво раскрашенная дешёвая, уже нарисованная, картинка. Не интересно и пресно.))))
|
|
| | | Для автора:
хех. звони :)))
договоримсо ;))) |
|
| | | Для Монa Лиза:
Будьте любезны, кого вы причисляете к думающим, а кого к когорте прихвостней? |
|
| | | Для Ирина Малёвана:
это ты переходишь на личности-МЫМРА!
и ваще
ТУПАЯ ТЫ ТУПАЯ!
мне б не хватило ума так оправдываться..следи за своими репликами! Тут и думающие люди тусят..не только прихвосни)))))) |
|
| | | Для Ирина Малёвана:
Ну собственно я примерно об этом и сказал ниже:) |
|
| | | Для Александр Печенкин:
И вы конечно причисляете себя к первым:) Как и оппонирующая сторона:) Истоки конфликта уже далече, да и кто я такой, чтобы кого-либо судить:) Я ведь периодически затеваю подобного рода разговор вовсе не для этого. Просто мне хочется приходить на стихию за позитивом, а не читать очередную бессмысленную грызню. Которая давно уже перешла и на сами стихи. Посвящение тому, ответ этому....
Я не призываю, конечно, всем стать шелковыми и ставить друг другу пятерки. Но если уж у вас возникли трения по поводу стихов, не нужно переносить их на личности.... Вы ведь совсем не знаете друг друга:)
В конце концов, почему бы вам не поругаться в почте или аське:) |
|
| | | Для arlekino:
Нет, разница есть. Если я и «нападаю», то это ВСЕГДА носит одну и ту же форму – я критикую стихи. В ответ идет обсуждение моего возраста, статуса, здоровья, моих старческих вен, моего трахающего/не трахающего меня мужа, моего гладиатора-сына, моей половой жизни, и – обязательно – моей национальности. Если я ужасная – значит, все евреи ужасные, или наоборот – я ужасная, потому, что я еврейка. Вот вам и разница. |
|
| | | Для автора:
Как Вам это пояснить?...
Бывает безобидный, и даже симпатичный, дурачок.
А бывает - "Как сумасшедший с бритвою в руке".
Так как-то...:) |
|
|
