СтихиЯ
спонсор
 
 
Обсуждение произведения "Инна" (автор: gulevich) [все реплики на одной странице]
 
gulevich [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
83.149.x.x
-
01-03-2011, 20:38:47;
  Для Иван:
каждый год со студентами туда ездил картошку убирать

Иван [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
213.87.x.x
5
01-03-2011, 20:20:31;
  Похоже, что с Сандовским районом вас связывают какие-то особые воспоминания. Просто это уже не первое произведение, где он упоминается. Помнится, история профессора Пятякова тоже берет своё начало из тех мест.

Черный [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]
88.81.x.x
5
28-02-2011, 09:31:49;
  Для автора:
Увы, порой любовное томление
Толкает на свершение преступления)):

Мангупли Леонид [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
46.5.x.x
5
27-02-2011, 20:30:24;
  Для автора:
Милые студенческие стишки, нормальная человеческая
ностальгия не к каким-то эфемерным берёзкам, а к своей
молодости!

Лезок [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
74.208.x.x
-
27-02-2011, 16:50:41;
  Для gulevich:
это нормально)
как впрочем рецензии Малёваной я считаю просто тенью настроений. Каждый поэт любит свои стихи, ибо он бы не писал, но чаще я причлушиваюсь к неизвестному читателю, поверьте, он может заметить то, что не заметят почитатели или друзья))
насчёт убогую поэзию люблю или нет, не буду спорить, как и не буду поднимать вопрос о вашем вкусе, ибо это чисто индивидуально. Но если вы ориентируетесь на кого-то, на чужое мнение, то тоже ваше дело, ибо не поэт тот, кто в табуне)))
Ну, насчёт чувства юмора ...дык, у кого его нет, тот вечно ищет истину..кто в водке, кто в наркотиках..
меня лично спасает это чувства и по жизни тошно от фанерно правильных людей...зы- скушный вы ...любите лесть, ну-ну..просто будьте начеку, не расслабляйтесь, ибо рифмовать вы умеете, а тем нет..лучше не рожайте в муках-видно это оч. даж))

gulevich [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
83.149.x.x
-
27-02-2011, 16:31:26;
  Для Наташка:
Знаете, Лиза, к стыду своему должен признаться, что меня ваше мнение очень мало интересует. И вовсе не потому, что я считаю свои стихи совершенными, а потому, что ваше понимание поэзии представляется мне довольно-таки убогим. Да и с чувством юмора у вас, по-моему, проблемы имеются.

Лезог [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
74.208.x.x
-
27-02-2011, 16:04:01;
  Для Ирина Малёвана:
хочешь сыграть на моей годыни? нет у меня её, а вот годость есть)))и иммунитет к таким, как ты тоже есть, так что в войнушки не я играю, а иронизирую только лишь. Значит, мнение всё-таки моё весомое, что от него нужно избавиться...дык, я как то по другому и не воспринимаю свой бан, как правоту моих мыслей.

Мне не важно, кто тут гордый ..не гордый..я люблю поэзию, а не себя в ней , поэтому желаю тебе удачи в войнушках. Я не первая и не последняя на этом сайте, которая, сидя перед манитором, с иронией улыбается твоим тупым, нервозным выкрикам.)
лечись, маля))


Ирина Малёвана [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-16] [игнорировать рецензента]
85.64.x.x
-
27-02-2011, 15:35:08;
  Для Наташка:
Это ж надо. Тебя лишили права голоса? По-моему, ты такая же голосистая, как и была. Господи, этот сайт когда-нибудь от тебя избавится? Грибок ты, а не Лизог. Пререкаюсь с тобой на странице Гулевича потому, что здесь ты выскочила, да и не хотела, чтоб он думал, что действительно существует какая-то «Наташка» которая, кстати, была на сайте лет 10 тому назад. И воровать чужие ники так же непорядочно, как и ставить дважды оценки. Но с кем я о порядочности талдычу?
С забаненой, у которой гордости нет? Которая лезет во все дыры без мыла? Бред. Но знай – вычислять тебя буду, где бы ты ни высунула свою паршивую рожу.


Лезог [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
74.208.x.x
-
27-02-2011, 15:22:30;
  Для Ирина Малёвана:
меня лишили права голоса, как в любом <демакротическом раю>, ну естественно и некоторые ники- довольна ответом) Я не думаю, что Ирен(кстати, люблю её читать) обиделась, ей важен, как нормальному творцу отзыв, а приятельских рецек думаю у неё хватает. Мне тоже не важно, что за ника, тем более если положительный отзыв. На мою психику это не влияет. Я нормально ко всему отношусь.
Только вот зачем ты на станице Гулевича развезла беспонтовый диспут? Лучше о себе позаботься, если всё раздражает или тошнит от каких то мыслей, это точно невроз)))

Ирина Малёвана [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-16] [игнорировать рецензента]
85.64.x.x
-
27-02-2011, 14:55:45;
  Для Наташка:
Нет, дорогая. Это в твоей психике что-то давно и основательно нарушено. Зачем являться «Наташкой»? А к Ирэн Грановски, как какое-то «Я???»? Какие тебе таблетки Дымастый советовал, что там у вас пьют? Принимай. Пора.

Лезог [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
74.208.x.x
-
27-02-2011, 14:48:54;
  Для Ирина Малёвана:
по моему более, чем непорядочно, это лезть в чужие отзывы к чужим произведениям и искать якобы правду...
немного нужно и за собой следить, а не только за читателями.

Лезог [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
74.208.x.x
-
27-02-2011, 14:46:09;
  Для Ирина Малёвана:
оценка ничего не значит.
отзыв -это мнение читателя, он даёт основное представление о написанном труде.
Отзввы у меня не изменился, как видишь)

Лезог [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
74.208.x.x
-
27-02-2011, 14:39:27;
  Для Ирина Малёвана:
Кто меня не хочет видеть? Ты , Дымастый, Армянова? По-видимому, на пальцах можно пересчитать.
Странно, а от всего сайта говорить – не раздастся харя?
Как я поняла с уст Мирры дураков тут не банят( Парфишка к примеру), так что бан, это не основание считать меня неадекватной. Я с самого начала была всегда одна, поэтому научилась не бояться писать отзывы.
Да и понятие, что сайт на выживание даёт мне право выживать, и кстати, обучает всему, за что я и благодарна!
Гулевич может писать лучше. Пару стихов я закинула его в папку, но он слабеет от вот таких сюсюканиев, думая, что уже возвели его в гениальные. Жаль, что он не знает ещё, что некоторые возвеличивая здесь поэтов могут в миг порвать на куски. Люди побаиваются писать честные отзывы, может они и правы, ведь типа гениальные сразу цепляются и разводят байду, доходящую до бана. Бан, это кляп во рту и только!!!
По-моему, мои отзывы могут быть неприятными, но не смертельными. В любом случае я личности не трогаю.
А ты за своим поведением присматривай. Не позорь тех, кто заступаются за твои бзыки.

Да, подлечи психику...

Ирина Малёвана [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-16] [игнорировать рецензента]
85.64.x.x
-
27-02-2011, 14:28:37;
  Для Наташка:
И еще – не порядочно дважды одно и то же произведение оценивать. Создаешь видимость толпы, или шиза одолевает? Обращаюсь к Лизгу, не знаю, к кому комп переадресует.


Ирина Малёвана [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-16] [игнорировать рецензента]
85.64.x.x
-
27-02-2011, 14:08:53;
  Для Наташка:
Не надоело ники менять и айпи? И лезть туда, где тебя не хотят видеть? Забаненая ты моя.

Лезог [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
74.208.x.x
3
27-02-2011, 14:07:18;
  Для gulevich:
В самом деле..чем так размазывать в банальной стих.форме треугольник, может лучше писать такие вещи прозой? Второй раз начинаю читать и опять только до половины дошла. В первой строфе уже понятно чем дело кончилось, зачем уж столько уточнений. Краткость-сестра таланта!)
стих слаб и по теме и по оформлению)))

Лезог [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
74.208.x.x
-
27-02-2011, 14:03:16;
  Для Ирина Малёвана:
Что мне не надоело?
А тебе не надоело в каждом отрицательном отзыве видеть какую-то цель? Может пора усвоить, что у некоторых людей есть своя точка зрения, здесь же не дет.сад, где все открыв рот повторяют за воспитателем что и кому говорить?!
Вот где реальный неадекватизм!)))))

gulevich [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
83.149.x.x
-
27-02-2011, 13:51:39;
  Для Ирина Малёвана:
Стишок на самом деле ностальгический. Эти самые "поездки на картошку" по прошествии некоторого времени стали представляться чуть ли не самым светлым пятном в жизни. Ну, а без "смешения стилей" тут никак нельзя - время такое было.

Ирина Малёвана [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-16] [игнорировать рецензента]
85.64.x.x
-
27-02-2011, 13:32:32;
  Для Наташка:
Лизог, не надоело?

Ирина Малёвана [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-16] [игнорировать рецензента]
85.64.x.x
5
27-02-2011, 13:28:11;
  Забавно. Эдакий сельхоз-роман в стиле классических баллад, милая шутка. Все так выдержанно-намешано – то «футбольчик», то такой высокий слог вроде «груз влеченья». Надеюсь, что правильно поняла авторский замысел.

 
страница: 1 2
 
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Адресат реплики:
Мнение:
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 9 плюс 1? 
 
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.
TopList