| | Для Иван: каждый год со студентами туда ездил картошку убирать |
|
| | Похоже, что с Сандовским районом вас связывают какие-то особые воспоминания. Просто это уже не первое произведение, где он упоминается. Помнится, история профессора Пятякова тоже берет своё начало из тех мест. |
|
| | Для автора: Увы, порой любовное томление
Толкает на свершение преступления)): |
|
| | Для автора: Милые студенческие стишки, нормальная человеческая
ностальгия не к каким-то эфемерным берёзкам, а к своей
молодости! |
|
| | Для gulevich: это нормально)
как впрочем рецензии Малёваной я считаю просто тенью настроений. Каждый поэт любит свои стихи, ибо он бы не писал, но чаще я причлушиваюсь к неизвестному читателю, поверьте, он может заметить то, что не заметят почитатели или друзья))
насчёт убогую поэзию люблю или нет, не буду спорить, как и не буду поднимать вопрос о вашем вкусе, ибо это чисто индивидуально. Но если вы ориентируетесь на кого-то, на чужое мнение, то тоже ваше дело, ибо не поэт тот, кто в табуне)))
Ну, насчёт чувства юмора ...дык, у кого его нет, тот вечно ищет истину..кто в водке, кто в наркотиках..
меня лично спасает это чувства и по жизни тошно от фанерно правильных людей...зы- скушный вы ...любите лесть, ну-ну..просто будьте начеку, не расслабляйтесь, ибо рифмовать вы умеете, а тем нет..лучше не рожайте в муках-видно это оч. даж)) |
|
| | Для Наташка: Знаете, Лиза, к стыду своему должен признаться, что меня ваше мнение очень мало интересует. И вовсе не потому, что я считаю свои стихи совершенными, а потому, что ваше понимание поэзии представляется мне довольно-таки убогим. Да и с чувством юмора у вас, по-моему, проблемы имеются. |
|
| | Для Ирина Малёвана: хочешь сыграть на моей годыни? нет у меня её, а вот годость есть)))и иммунитет к таким, как ты тоже есть, так что в войнушки не я играю, а иронизирую только лишь. Значит, мнение всё-таки моё весомое, что от него нужно избавиться...дык, я как то по другому и не воспринимаю свой бан, как правоту моих мыслей.
Мне не важно, кто тут гордый ..не гордый..я люблю поэзию, а не себя в ней , поэтому желаю тебе удачи в войнушках. Я не первая и не последняя на этом сайте, которая, сидя перед манитором, с иронией улыбается твоим тупым, нервозным выкрикам.)
лечись, маля))
|
|
| | Для Наташка: Это ж надо. Тебя лишили права голоса? По-моему, ты такая же голосистая, как и была. Господи, этот сайт когда-нибудь от тебя избавится? Грибок ты, а не Лизог. Пререкаюсь с тобой на странице Гулевича потому, что здесь ты выскочила, да и не хотела, чтоб он думал, что действительно существует какая-то «Наташка» которая, кстати, была на сайте лет 10 тому назад. И воровать чужие ники так же непорядочно, как и ставить дважды оценки. Но с кем я о порядочности талдычу?
С забаненой, у которой гордости нет? Которая лезет во все дыры без мыла? Бред. Но знай – вычислять тебя буду, где бы ты ни высунула свою паршивую рожу.
|
|
| | Для Ирина Малёвана: меня лишили права голоса, как в любом <демакротическом раю>, ну естественно и некоторые ники- довольна ответом) Я не думаю, что Ирен(кстати, люблю её читать) обиделась, ей важен, как нормальному творцу отзыв, а приятельских рецек думаю у неё хватает. Мне тоже не важно, что за ника, тем более если положительный отзыв. На мою психику это не влияет. Я нормально ко всему отношусь.
Только вот зачем ты на станице Гулевича развезла беспонтовый диспут? Лучше о себе позаботься, если всё раздражает или тошнит от каких то мыслей, это точно невроз))) |
|
| | Для Наташка: Нет, дорогая. Это в твоей психике что-то давно и основательно нарушено. Зачем являться «Наташкой»? А к Ирэн Грановски, как какое-то «Я???»? Какие тебе таблетки Дымастый советовал, что там у вас пьют? Принимай. Пора. |
|
| | Для Ирина Малёвана: по моему более, чем непорядочно, это лезть в чужие отзывы к чужим произведениям и искать якобы правду...
немного нужно и за собой следить, а не только за читателями. |
|
| | Для Ирина Малёвана: оценка ничего не значит.
отзыв -это мнение читателя, он даёт основное представление о написанном труде.
Отзввы у меня не изменился, как видишь)
|
|
| | Для Ирина Малёвана: Кто меня не хочет видеть? Ты , Дымастый, Армянова? По-видимому, на пальцах можно пересчитать.
Странно, а от всего сайта говорить – не раздастся харя?
Как я поняла с уст Мирры дураков тут не банят( Парфишка к примеру), так что бан, это не основание считать меня неадекватной. Я с самого начала была всегда одна, поэтому научилась не бояться писать отзывы.
Да и понятие, что сайт на выживание даёт мне право выживать, и кстати, обучает всему, за что я и благодарна!
Гулевич может писать лучше. Пару стихов я закинула его в папку, но он слабеет от вот таких сюсюканиев, думая, что уже возвели его в гениальные. Жаль, что он не знает ещё, что некоторые возвеличивая здесь поэтов могут в миг порвать на куски. Люди побаиваются писать честные отзывы, может они и правы, ведь типа гениальные сразу цепляются и разводят байду, доходящую до бана. Бан, это кляп во рту и только!!!
По-моему, мои отзывы могут быть неприятными, но не смертельными. В любом случае я личности не трогаю.
А ты за своим поведением присматривай. Не позорь тех, кто заступаются за твои бзыки.
Да, подлечи психику... |
|
| | Для Наташка: И еще – не порядочно дважды одно и то же произведение оценивать. Создаешь видимость толпы, или шиза одолевает? Обращаюсь к Лизгу, не знаю, к кому комп переадресует.
|
|
| | Для Наташка: Не надоело ники менять и айпи? И лезть туда, где тебя не хотят видеть? Забаненая ты моя. |
|
| | Для gulevich: В самом деле..чем так размазывать в банальной стих.форме треугольник, может лучше писать такие вещи прозой? Второй раз начинаю читать и опять только до половины дошла. В первой строфе уже понятно чем дело кончилось, зачем уж столько уточнений. Краткость-сестра таланта!)
стих слаб и по теме и по оформлению))) |
|
| | Для Ирина Малёвана: Что мне не надоело?
А тебе не надоело в каждом отрицательном отзыве видеть какую-то цель? Может пора усвоить, что у некоторых людей есть своя точка зрения, здесь же не дет.сад, где все открыв рот повторяют за воспитателем что и кому говорить?!
Вот где реальный неадекватизм!))))) |
|
| | Для Ирина Малёвана: Стишок на самом деле ностальгический. Эти самые "поездки на картошку" по прошествии некоторого времени стали представляться чуть ли не самым светлым пятном в жизни. Ну, а без "смешения стилей" тут никак нельзя - время такое было. |
|
| | Для Наташка: Лизог, не надоело? |
|
| | Забавно. Эдакий сельхоз-роман в стиле классических баллад, милая шутка. Все так выдержанно-намешано – то «футбольчик», то такой высокий слог вроде «груз влеченья». Надеюсь, что правильно поняла авторский замысел. |
|
|