ТОК-ШОУ АЛЕКСА ПО (www.stihija.ru/quest.htm)

Новая на нашем сайте рубрика набирает обороты. Напоминаем, что каждый желающий может прислать свой ответ на один из задаваемых нами вопросов. Ежемесячно разыгрываемый приз получит автор самого ОСТРОУМНОГО ответа. Участвуйте!

На прошлой неделе мы попросили продолжить высказывание: "Нет ничего более жалкого и великолепного, чем..." Посмотреть список присланных ответов вы можете [здесь].

А теперь новый вопрос, который нам прислал Sherm: "И будет день?"
[Добавьте свой ответ прямо сейчас!]

Вы также можете [предложить] свой вопрос для всенародного обсуждения!

Ведущий рубрики - Алекс По - обязуется делать регулярные обзоры ваших ответов и предлагать свои варианты. Читайте прямо сейчас!

Сначала о вопросе №1, который звучал так: "За исполнение этого желание я отдам полжизни..." Было получено много интересных ответов. Предоставим слово ведущему.

Честно говоря, этот первый вопрос мы выбирали из пяти других. Этот же был, на мой взгляд, самым сложным, на засыпку. Он апеллирует к внутреннему миру отвечающего. А раскрыться - всегда так трудно. Кроме того, тут мы немного схитрили, ничего не уточняя, оставив это на выбор и обыгрывание отвечающим. Что? Ну, во-первых: из самого вопроса не ясно о какой половине жизни идет речь? О половине ВСЕЙ жизни или же о половине ОСТАВШЕЙСЯ. Во-вторых: о ЧЬЕЙ жизни? Я, например, отдам полжизни своего врага бесплатно. А вы? (Шучу, конечно). Мы надеялись, что участники ТОК-ШОУ заметят это и сумеют обыграть. Как у них это получилось, судите сами:

Ответили 11 человек (немало, если учитывать, что это был первый вопрос нового конкурса).

Первый ответ пришел от ScorPio.

МОЖНО ОТДАТЬ ПОЛЖИЗНИ ЗА ЕЕ УДВОЕНИЕ. ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ МОЖНО НЕ БОЯТЬСЯ, ЧТО ОНО (желание) ИСПОЛНИТСЯ.

Забавно и оригинально, но почему тогда не за утроение или учетверение? :) Какая выгода от такого желания? Можно не бояться, что оно не исполнится, можно не бояться, что оно исполнится! Можно вообще ничего не бояться! Выгода очевидна? :) Ведь, в любом случае все останется так, как есть. Но, впрочем, если вы сторонник консерватизма... :)

СSerP предлагает ПРОЖИТЬ, А НЕ ПРОСУЩЕСТВОВАТЬ ВТОРУЮ ПОЛОВИНУ ЖИЗНИ.

Ну что ж... Правда, настроить свою жизнь на жизнь - в ваших руках. И что значит: прожить хорошо? Счастье - не мешок денег, а душевное спокойствие. Даже если вы не согласны со мною, то видимо, согласитесь, что, если это и не душевное спокойствие, то что-то где-то рядом... :)

Следующий - Лекс. ЧТОБЫ ВСЕ ЖИЛИ ДЛЯ ВСЕХ.

Ну... это слишком сложно и для понимания, и для критериев, и для исполнения. Вы не философ, Лекс? :)

Nana пишет: ОТДАМ ПОЛЖИЗНИ ЗА МЕЧТУ.

Но за какую, Нана? И не пожалеете ли вы потом, разозлившись, что попросили это, а не то. Полжизни все-таки... Как бы не продешевить. Сегодня одна мечта, а завтра... :)

Господин Тигрус прислал четверостишие. Кто бы сомневался в работоспособности этого молодого автора! :)

ПОЛЖИЗНИ Я ОТДАМ ЗА ТО,
ЧТОБ ПОТЕРЯТЬ ПОСЛЕДНИЕ ПОЛЖИЗНИ.
НИКТО НЕ УБЕДИТ МЕНЯ, НИКТО,
ЧТО В ЭТОЙ ПОЛОВИНЕ - СМЫСЛ ЖИЗНИ.

Красиво, но несколько мрачно, не находите? Старость, конечно, не радость. Но до старости нам с вами еще ой как далеко, господин Тигрус. ;)

Герман меня просто ошарашил своим ответом: он готов отдать полжизни за некое абстрактное желание (видимо, еще не выбранное) ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ИСПОЛНЕНИЕ ЕГО НЕ ЗАТЯНУЛОСЬ НА ОСТАВШУЮСЯ ПОЛОВИНУ.

Весело, Герман. И точно подмечено. Вам, наверное, столько в очередях приходилось стоять, столько ждать обещанного, что не позавидуешь... :)

Алексей В. Еще один наш крайне работоспособный автор. Хочет увидеть светлое завтра. Для этого он согласен жить и (ждать) вечно. Видимо ваше мировоззрение, Герман, у Алексея еще впереди. ;)

Андрей Ившин: ОСТАВШИЕСЯ ПОЛЖИЗНИ СОКРУШАТЬСЯ ИЗ-ЗА ЭТОЙ ГЛУПОЙ ОШИБКИ.

Видимо, автор ни за что не отдаст свою жизнь кому бы то ни было. Ни за какие коврижки. Точно подмечена психология. Как бы мы не поступили с выбором впоследствии мы пожалеем. Варианты исключены, а, Андрей? :)

Сергей Москаленко - наш давний и активный участник. Поэт и компьютерный гений по совместительству. Его ответ: ПОЛЖИЗНИ Я ОТДАМ ЕЩЕ ЗА ДВЕ ПОЛОВИНЫ ЖИЗНИ.

Браво, Сергей! Остроумно и жизнерадостно. С вами сразу хочется дружить. Нытики несносны. ;)

Удивила меня госпожа Среда. Она мечтает БЫТЬ ЖЕНОЙ ПОЭТА, оставшегося в веках. Похвально. Но жизнь поэта далеко не сахар. А жизнь с поэтом далеко не мед. Впрочем, как кому... :)

И последний участник, уложившийся в недельный срок ответов - наш постоянный автор госпожа Колючка. Как и всегда - полна чувств и эмоций. Ее первый ответ: НИКОМУ НЕ ОТДАМ. За ним сразу следует второй, уточняющий :))): СМОТРЯ КОМУ. (По зрелом размышлении? А почему не смотря за что?:) И третий: ХОТЯ БЫ РАЗ ОКАЗАТЬСЯ НЕПРАВОЙ В СВОИХ САМЫХ ХУДШИХ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ. (Хотелось бы, конечно, уточнений, но их уважаемый автор не приводит. Ведь для некоторых самое худшее предположение - это дождливая погода, когда надо ехать домой через весь город из гостей).

А что, интересно, сам Алекс По отвечает на этот вопрос? Читайте об этом в нашем [архиве]!

А теперь новое откровение от Алекса По - его ответ на собственный вопрос о самом жалком и самом великолепном.

АЛЕКС ПО О ВЕЛИКОЙ ЖАЛКОСТИ И ЖАЛКОМ ВЕЛИКОЛЕПИИ.

НЕТ НИЧЕГО БОЛЕЕ ЖАЛКОГО И ВЕЛИКОЛЕПНОГО, ЧЕМ ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ. ТОЛЬКО ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС ЧТО ЖЕ ИЗ НИХ ЧТО?

Это произошло несколько лет назад. Тогда мне довелось быть другом одного профессора философии. Однажды я и моя подруга оказались у него в гостях. Старик жил совершенно один и всегда был рад гостям. После этого я больше никогда не встречался с ним, и что еще обиднее - из-за той встречи я потерял Элен. Об этом я решился рассказать вам сегодня...

- Простите, профессор, - сказал я, - нам лучше пойти. Извините, поздно уже.
Старик усмехнулся.
- Молодость, молодость!
Мы распрощались и вышли на улицу. Было очень влажно, моросил дождь, везде лужи. Зажигались первые фонари. Я хотел взять Элен под руку, но она вырвалась. Я посмотрел на нее, она демонстративно отвернулась.
- Ну, не надо, - сказал я, пытаясь обнять ее. - Всего лишь наша жизнь как дважды два.
Она сорвалась и побежала через дорогу. Я бросился за ней.

* * *

- Пошли к философу, - предложил я.
- Куда? - Элен посмотрела на меня и рассмеялась. - С каких это пор философы?
- В этом доме живет один, - сказал я не без гордости, - настоящий профессор философии. Зайдем к нему в гости, а? Старик очень одинок. Он гений. Он нам будет рад. Чай, конфеты. А потом ко мне?
Она посмотрела на меня так, будто я только что сморозил самую большую глупость на свете.
- А может философ подождет? - она прижалась ко мне и жеманно постучала ноготком по моей руке. - А заодно и чай, и конфеты...
- Не-а! - я притянул ее к себе и поцеловал в нос. Она поморщилась и засмеялась. - Навестим старика, он такой чудной! Я хочу тебя с-ним по-знакомить.
Она сразу стала упираться, и мне пришлось, ухватив ее подмышки, тащить волоком как огромную куклу. Ее каблуки бессмысленно царапали на асфальте две серые параллельные линии. Она же мычала и как тряпичная кукла мотала головой из стороны в сторону, дурачась.
- Он может любую проблему разрешить как дважды два, - твердил я непонятно кому. На нас стали оборачиваться прохожие. - Ответ на любой вопрос... фу-у-у... да иди же ты! выход из любой ситуации, представляешь?

- Жизнь? - переспросил профессор. - Как дважды два? Могу! - он возбужденно потирал ладони. - Могу! Любите стихи? - обратился он к Элен.
Элен кивнула.
- Все начинается со стихов и все ими и заканчивается, - проговорил он резко, - каждый пытается писать их в юности, а заканчивается все теми же стихами, лишь уже надписью на могильном камне.
Профессор посмотрел на наши ошарашенные лица с выражением: Что, съели?! . Элен вздрогнула.
- Все-таки вы сгущаете краски и усложняете проблему, - сказал я, пробуя чай, приготовленный нам впопыхах. - Да, усложняете. Жизнь прекрасная штука, - я подмигнул Элен. Представление начиналось.
- Да я ведь к ней еще даже не приступил! - удивился профессор. - То, о чем мы сейчас говорим лишь формулировка самой проблемы, да и то далеко не полная. Проблема стоит гораздо серьезнее. Гораздо!
- А как же любовь? - Элен подмигнула мне в ответ. - Ведь в жизни есть и прекрасное. Любовь, например. Ее же нельзя разложить на части как дважды два.
- Очень рад, что вы сами подошли к любви, - сказал профессор, - мне не пришлось вас к ней подталкивать. Любовь, говорите? Ну что ж, держитесь! Хотите истину? Как же нам ее найти? Без проводника до истины не доберешься. Но что это? - профессор резким движением вытащил из брюк рубашку и показал нам свою голую грудь. - Что это? - его палец указывая на сосок. - Что это такое, я вас спрашиваю? Это соски. Соски! Зачем они мужчине, а? Женщине - без вопросов, это яснее ясного, ну а мужчине зачем? Поразительно, но никто еще не задавался этим вопросом. А ведь если бы кто и подумал чуть-чуть, то пришел бы к революционным взглядам в эволюции. Какой еще Дарвин, господа?! Какие обезьяны?! Единственное научное объяснение состоит в том, что соски мужчине остались как атавизм от женщины. А это значит, что раньше человек был двуполым - одновременно и мужчиной и женщиной. Когда ему хотелось - он оплодотворял сам себя, беременел и рожал потомство - таких же гермафродитов, как и сам. Никакой любви и в помине не существовало. Вот откуда пошла и легенда о Нарциссе, и вот почему и сейчас иногда рождаются двуполые дети. Забавно? Любовь! - профессор издевательски хмыкнул. - А можете ли вы объяснить хотя бы такую простую вещь: почему вам больше нравится этот человек, а не другой? В чем причина симпатии как начала возрождения любви? Знаете?
Элен пожала плечами.
- В прошлом пытались решить эту проблему, - ответил профессор, - но так и не решили ее. Все зашло в тупик. Остановились на том, что любовь - это зов генов, тяга на молекулярном, биохимическом уровне. Интересно, не правда ли? Или так: с логической точки зрения - мы подсознательно выбираем для себя самых сильных, высоких, хорошо развитых и богатых, чтобы обеспечить здоровую жизнь и потомство. Но с этической точки зрения любовь - уже всего лишь красивое название для задачки не остаться в одиночестве. Чтобы не быть наедине самим с собой, не чувствовать себя несчастным. С лингвистической же - любовь - это секс, написанный с ошибками. На свете девяносто девять процентов человек чувствуют себя одинокими. Заметьте: они чувствуют себя одинокими, но отнюдь не одиноки. От отчаяния они делают то, за что ненавидят себя и стыдятся всю оставшуюся жизнь. Они заболевают болезнью под названием одиночество и вот тогда становятся по-настоящему жалки и никому не нужны. И тогда они начинают рвать на себе волосы и жалобно скулить по ночам.
Профессор налил нам еще чая и продолжил:
- Мы должны делать выводы по преимуществу. Если, например, на миллион одноголовых родившихся детей приходится один двухголовый, это значит, что нормальные дети - те, у которых одна голова. Если сто человек считают листву зеленой, а один красной, то листва зеленая. Применим это к нашим рассуждениям. Если большинство людей одиноко и несчастно, то... Трудно определить критерии одиночества и несчастья как-то, кроме как, каким же считает себя сам человек. На одного счастливого приходится сто несчастных. На один счастливый день сотня несчастливых. Получается, несчастный человек - это норма. Дальше. На одного счастливого влюбленного - сотня мучающихся от любви. Следовательно, одиночество и мучения тоже норма. Дальше. Большинство людей большую часть своей жизни занимаются любовью в одиночестве. Значит любовь без партнера тоже норма. Это тоже привычка из прошлого, когда мы имели сами себя и были счастливы. Идем еще дальше. Живых людей гораздо меньше, чем покойников. Это значит - живой человек не норма. Норма - мертвец. Я бы мог продолжать, но думаю, что вам просто станет плохо. Но если вам все же интересно, то сначала мы должны уяснить некоторые основные установки. Во-первых, самое страшное для человека - это его собственная смерть. Знаете ли вы, что с каждой секундой вероятность вашей смерти увеличивается? Слышите? - профессор указал на большие старинные маятниковые часы в углу. - Тик-тик, тик-тик... - он раскачивал руками из стороны в сторону, подражая движению маятника и улыбаясь нам, как мне показалось даже злорадно, - тик-тик, тик-тик. С каждой секундой приближается смерть, она все ближе, ближе... это ее шаги... ее вероятность увеличивается с каждым тиком в геометрической прогрессии. Во-вторых, мы думаем, что наш возлюбленный - это само совершенство, а на самом деле он - всего лишь совокупность простейших визуальных образов, слизистых выделений, элементарных звуковых модуляций, и примитивных физических контактов типа "трение". Абсолютная истина?! - профессор уже не говорил, он кричал. - Абсолютная истина, нужна вам? Я открою вам ее. Открою! Но как бы вас сейчас не стошнило...

* * *

- Отстань от меня! - прокричала она с внезапной злобой. - Отстань!
И тут что-то произошло, что-то снизошло на меня, как будто пелена упала с моих глаз - совершенно неожиданно я увидел самого себя со стороны, всю свою низменную сущность, всю мелкую, глубиной в два сантиметра личность, желания и мысли которой очевидны для каждого и предсказуемы, как у автомата. Машиной, вырабатывающей слюну для поцелуев и посылающей в пространство бессмысленные звуковые колебания - устаревшим комплектом женских атавизмов. Я почувствовал все это так явно, что меня чуть не стошнило.
- Но что случилось? - закричал я, но это было уже лишь эхо. Объяснений мне не требовалось.
Элен и не ответила. Вскочила в подошедший трамвай и даже не посмотрела на меня. Я почувствовал, что теперь между нами все кончено. Все закончилось даже не начавшись. Мне захотелось вернуться к профессору и убить его. Скольких уже людей он сделал несчастными? Несчастье - норма. Скольких же уже он сделал нормальными, скольких вылечил от счастья, открыв глаза на истину, разложив всю нашу жизнь по полочкам?
Я вернулся домой. Меня лихорадило. Я должен был успокоиться, но не мог, не мог, все было не так. Я метался по комнатам как зверь в клетке. Все не так. Везде не так. Где-то внутри, глубоко внутри меня грыз гадкий червяк, все сильнее и сильнее. Все больше и больше гадя за собой. Вот и все, - подумал я, - вся моя жизнь, все рухнуло так просто. В ту ночь я совершенно не спал. Меня трясло.

Орфография в цитируемых текстах полностью лежит на совести их авторов.
(C) Интерактивные литературные конкурсы
Редактор рассылки - Twins (soldatic@mail.ru)

Если Вы хотите каждый день читать "Стихийные мысли" - подпишитесь!